<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments for Cuaderno de Borrador</title>
	<atom:link href="http://www.cuadernodeborrador.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cuadernodeborrador.com</link>
	<description>"Aquellos que nos contradicen, nos mantienen democraticamente cuerdos". Fernando Savater</description>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 17:51:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Comment on Cambiando de Panorama by Miguel Angel Vallejo Sameshima</title>
		<link>http://www.cuadernodeborrador.com/2010/01/11/cambiando-de-panorama/#comment-1001</link>
		<dc:creator>Miguel Angel Vallejo Sameshima</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 07:11:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuadernodeborrador.com/?p=452#comment-1001</guid>
		<description>Sí, ya sé: "Si quieres saber de qué se habla en Twitter, créate un Twitter". Algún día me dejaré alcanzar por eso, siempre llego a destiempo, pero probablemente caiga en esa tentación. Además están prohibiendo fumar en los cafés, y las charlas parece que ya no son las mismas. ¿Cuando un post sobre Oriana Fallaci y no sobre la pobre Cayetana Aljovín?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, ya sé: &#8220;Si quieres saber de qué se habla en Twitter, créate un Twitter&#8221;. Algún día me dejaré alcanzar por eso, siempre llego a destiempo, pero probablemente caiga en esa tentación. Además están prohibiendo fumar en los cafés, y las charlas parece que ya no son las mismas. ¿Cuando un post sobre Oriana Fallaci y no sobre la pobre Cayetana Aljovín?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Cambiando de Panorama by Miguel Angel Vallejo Sameshima</title>
		<link>http://www.cuadernodeborrador.com/2010/01/11/cambiando-de-panorama/#comment-1000</link>
		<dc:creator>Miguel Angel Vallejo Sameshima</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 07:08:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuadernodeborrador.com/?p=452#comment-1000</guid>
		<description>¿Ahora hablar de un programa de televisión es la charla de los intelectuales de café? Vaya, ¿de qué se habla en Twitter entonces?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Ahora hablar de un programa de televisión es la charla de los intelectuales de café? Vaya, ¿de qué se habla en Twitter entonces?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Quiero decodificar a la Telefónica by Mauricio</title>
		<link>http://www.cuadernodeborrador.com/2009/05/04/quiero-decodificar-a-la-telefonica/#comment-992</link>
		<dc:creator>Mauricio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 02:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuadernodeborrador.com/?p=423#comment-992</guid>
		<description>Ya es bien sabido que telefonica aca hace lo que quiere. yo hasta ahora no tenia deco y estaba feliz por que ya habia escuchado sobre estos aparatos pero ahora cortaron la señal analogica en mi zona y solo veo hasta el 74 llame a estos estafadores y me dijeron que los demas canales los ves con deco, osea primero te cortan los canales y despues cuando se acuerden te entregan deco y el usuario tiene que seguir pagando su cuota completa sin recibir los canales completos. Punto aparte son los Decos que si uno compara un canal con deco y otro si el deco la senñal del canal sin deco (osea analogica) es superior... aperte que no tengo paciencia en esperar varios segundos para que pase a otro canal (zapping) por eso mejor es la señal analogica. Estoy pensando retirarme de telefonica son unos estafadores</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya es bien sabido que telefonica aca hace lo que quiere. yo hasta ahora no tenia deco y estaba feliz por que ya habia escuchado sobre estos aparatos pero ahora cortaron la señal analogica en mi zona y solo veo hasta el 74 llame a estos estafadores y me dijeron que los demas canales los ves con deco, osea primero te cortan los canales y despues cuando se acuerden te entregan deco y el usuario tiene que seguir pagando su cuota completa sin recibir los canales completos. Punto aparte son los Decos que si uno compara un canal con deco y otro si el deco la senñal del canal sin deco (osea analogica) es superior&#8230; aperte que no tengo paciencia en esperar varios segundos para que pase a otro canal (zapping) por eso mejor es la señal analogica. Estoy pensando retirarme de telefonica son unos estafadores</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Los Simpson, 20 años después (y para rato!) by Miralarima</title>
		<link>http://www.cuadernodeborrador.com/2007/04/20/los-simpson-20-anos-despues-y-para-rato/#comment-991</link>
		<dc:creator>Miralarima</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 21:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cuadernodeborrador.wordpress.com/2007/04/20/los-simpson-20-anos-despues-y-para-rato/#comment-991</guid>
		<description>Homer, Lisa, Maggie y Marge
forman esa gran familia
que acompañados de Bart
son parte de nuestra vida.

Unos dibujos muy feos
y de color amarillo,
personajes muy diversos
hechos con trazos sencillos,
con ojos que son dos huevos…
pero ¿de dónde han salido?.
Eso preguntaron muchos
cuando a la tele llegaron
pero tras verlos, seguro
que quedaron enganchados.
Porque ofrecen sus guiones
un humor muy singular,
porque se proponen siempre,
y lo consiguen lograr,
no dejarte indiferente
obligándote a pensar,
con ese ácido ambiente
que resulta familiar…
una serie inteligente
que no te llega a cansar.

Homer ya se ha convertido
en un ídolo de masas
con su aspecto divertido
y comida rica en grasa.

Bart, niñato incorregible
imposible de educar
que con sus ácidos chistes
no deja a nadie imparcial.

Marge, esa madre paciente
que soporta a su familia;
Lisa, siempre repelente,
inteligente, idealista;
Maggie enganchada al chupete
que es de todos la más chica,
y todas esas otras gentes
que por Springfield desfilan:
Las gemelas fumadoras,
el abuelito Abraham,
los que están a todas horas
bebiendo cerveza Duff,
(Moe, Barney, Larry y Sam),
y todos los del trabajo
de la central nuclear
(Mindy Simons, Lenny y Carl)
que viven bien explotados
por Charles Montgomery Burns
y Smithers, fiel empleado
que es un poco homosexual;
Krusty el mafioso payaso
(que es el ídolo de Bart);
ese ratón que a ese gato
lo desangra sin parar
(Rasca y Pica son llamados
y son lo más de lo más);
Flanders, Apu, el reverendo,
y ese tuerto capitán;
y todos los compañeros
y los amigos de Bart:,
Martin, Milhouse y ese Ralph,
las gemelas Sherry y Terry
y la banda criminal…

Han cumplido veinte años
pero están mejor que nunca,
siguen siendo abanderados
de sacarle buena punta
a cualquier cosa que ocurra
y hacerte echar un buen rato.
Han cumplido veinte años
y que cumplan muchos más
en ese sofá sentados…
¡Silencio, que va a empezar!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Homer, Lisa, Maggie y Marge<br />
forman esa gran familia<br />
que acompañados de Bart<br />
son parte de nuestra vida.</p>
<p>Unos dibujos muy feos<br />
y de color amarillo,<br />
personajes muy diversos<br />
hechos con trazos sencillos,<br />
con ojos que son dos huevos…<br />
pero ¿de dónde han salido?.<br />
Eso preguntaron muchos<br />
cuando a la tele llegaron<br />
pero tras verlos, seguro<br />
que quedaron enganchados.<br />
Porque ofrecen sus guiones<br />
un humor muy singular,<br />
porque se proponen siempre,<br />
y lo consiguen lograr,<br />
no dejarte indiferente<br />
obligándote a pensar,<br />
con ese ácido ambiente<br />
que resulta familiar…<br />
una serie inteligente<br />
que no te llega a cansar.</p>
<p>Homer ya se ha convertido<br />
en un ídolo de masas<br />
con su aspecto divertido<br />
y comida rica en grasa.</p>
<p>Bart, niñato incorregible<br />
imposible de educar<br />
que con sus ácidos chistes<br />
no deja a nadie imparcial.</p>
<p>Marge, esa madre paciente<br />
que soporta a su familia;<br />
Lisa, siempre repelente,<br />
inteligente, idealista;<br />
Maggie enganchada al chupete<br />
que es de todos la más chica,<br />
y todas esas otras gentes<br />
que por Springfield desfilan:<br />
Las gemelas fumadoras,<br />
el abuelito Abraham,<br />
los que están a todas horas<br />
bebiendo cerveza Duff,<br />
(Moe, Barney, Larry y Sam),<br />
y todos los del trabajo<br />
de la central nuclear<br />
(Mindy Simons, Lenny y Carl)<br />
que viven bien explotados<br />
por Charles Montgomery Burns<br />
y Smithers, fiel empleado<br />
que es un poco homosexual;<br />
Krusty el mafioso payaso<br />
(que es el ídolo de Bart);<br />
ese ratón que a ese gato<br />
lo desangra sin parar<br />
(Rasca y Pica son llamados<br />
y son lo más de lo más);<br />
Flanders, Apu, el reverendo,<br />
y ese tuerto capitán;<br />
y todos los compañeros<br />
y los amigos de Bart:,<br />
Martin, Milhouse y ese Ralph,<br />
las gemelas Sherry y Terry<br />
y la banda criminal…</p>
<p>Han cumplido veinte años<br />
pero están mejor que nunca,<br />
siguen siendo abanderados<br />
de sacarle buena punta<br />
a cualquier cosa que ocurra<br />
y hacerte echar un buen rato.<br />
Han cumplido veinte años<br />
y que cumplan muchos más<br />
en ese sofá sentados…<br />
¡Silencio, que va a empezar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Quiero decodificar a la Telefónica by Yulia Luna Japan</title>
		<link>http://www.cuadernodeborrador.com/2009/05/04/quiero-decodificar-a-la-telefonica/#comment-990</link>
		<dc:creator>Yulia Luna Japan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 01:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuadernodeborrador.com/?p=423#comment-990</guid>
		<description>Hasta Cuando esta empresa llamada TELEFONICA seguira engañando a la poblaciòn Peruana, por no decir estafando?...Ahora con el cuento de afiliarse al servicio *911  vienen ofertando este servicio sin explicar que este tiene  un costo y  peor aùn cuando uno solicita la desafilicaciòn de este sercicio tienes que pagar un costo que tal conciencia que tiene TELEFONICA. Desde este espacio hacemos llegar nuestro malestar y rechazo a esos ladrones con saco y corbata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hasta Cuando esta empresa llamada TELEFONICA seguira engañando a la poblaciòn Peruana, por no decir estafando?&#8230;Ahora con el cuento de afiliarse al servicio *911  vienen ofertando este servicio sin explicar que este tiene  un costo y  peor aùn cuando uno solicita la desafilicaciòn de este sercicio tienes que pagar un costo que tal conciencia que tiene TELEFONICA. Desde este espacio hacemos llegar nuestro malestar y rechazo a esos ladrones con saco y corbata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Apuntes fraternales, en el día de la Alianza Popular by nani</title>
		<link>http://www.cuadernodeborrador.com/2008/02/22/apuntes-fraternales-en-el-dia-de-la-alianza-popular/#comment-989</link>
		<dc:creator>nani</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 03:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cuadernodeborrador.wordpress.com/2008/02/22/apuntes-fraternales-en-el-dia-de-la-alianza-popular/#comment-989</guid>
		<description>Compañeros el apra es una Confuncion,miren leo mucho block, y de estos recoji la siguiente informaciòn que hoy se las cuento:
en el banmat,un gerente sin titulo un total empirico es gerente de recuperaciones(RAYMER VILLENA), este señor juega y juega bien ingreso con fujimori se colo con toledo pero alli no lo empelotaron, y a los apristas los engatuso hoy es Gerente de recupeaciones, es parte de una mafia que es manejada por las secretaria del gerente de la GAF una tal CARMEN QUISPE,amante del cerebrito de Recuperaciones Fredy Servan,ellos hacen lo que quieren proponen los cambios, los ascensos, las hostilizaciobes y hasta las discriminaciones, apabullando alos verdaderos compañeros apristas, a  este nudillo se une el Chato Vasquez Bertini el capataz de idiaquez, este tiene un rochaso viene de una carrera del sector publico y su pata idiaquez lo metio en a la 728 del sector privado un verdadero arroz con mango, esto es penado es una estafa al estado que tal compañerp si la prensa se entera de arroz con mango de nuevo saldria otro FAENON.............que viva el apra compañeros, ojala hagan algo por los verdaeros compañeros y saquen a los camufladores a los COMODINES.............LA CHAKANA MANDA,si no pregunten por una tal teresiña, max silva,ivon alarcon ect,ectm ect................................................................</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Compañeros el apra es una Confuncion,miren leo mucho block, y de estos recoji la siguiente informaciòn que hoy se las cuento:<br />
en el banmat,un gerente sin titulo un total empirico es gerente de recuperaciones(RAYMER VILLENA), este señor juega y juega bien ingreso con fujimori se colo con toledo pero alli no lo empelotaron, y a los apristas los engatuso hoy es Gerente de recupeaciones, es parte de una mafia que es manejada por las secretaria del gerente de la GAF una tal CARMEN QUISPE,amante del cerebrito de Recuperaciones Fredy Servan,ellos hacen lo que quieren proponen los cambios, los ascensos, las hostilizaciobes y hasta las discriminaciones, apabullando alos verdaderos compañeros apristas, a  este nudillo se une el Chato Vasquez Bertini el capataz de idiaquez, este tiene un rochaso viene de una carrera del sector publico y su pata idiaquez lo metio en a la 728 del sector privado un verdadero arroz con mango, esto es penado es una estafa al estado que tal compañerp si la prensa se entera de arroz con mango de nuevo saldria otro FAENON&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.que viva el apra compañeros, ojala hagan algo por los verdaeros compañeros y saquen a los camufladores a los COMODINES&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.LA CHAKANA MANDA,si no pregunten por una tal teresiña, max silva,ivon alarcon ect,ectm ect&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Cambiando de Panorama by ABC</title>
		<link>http://www.cuadernodeborrador.com/2010/01/11/cambiando-de-panorama/#comment-988</link>
		<dc:creator>ABC</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 21:02:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuadernodeborrador.com/?p=452#comment-988</guid>
		<description>Ok. Motivo de café...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok. Motivo de café&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Periodismo Digital, pero periodismo ante todo by derrida</title>
		<link>http://www.cuadernodeborrador.com/2009/11/08/periodismo-digital-pero-periodismo-ante-todo/#comment-987</link>
		<dc:creator>derrida</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 10:37:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuadernodeborrador.com/?p=450#comment-987</guid>
		<description>Una pregunta. Has dejado un post en el blog de anaclet pons?
saludos desde valencia.
derrida.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una pregunta. Has dejado un post en el blog de anaclet pons?<br />
saludos desde valencia.<br />
derrida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on ¿Y usted, qué sabe sobre el aborto? by Guille</title>
		<link>http://www.cuadernodeborrador.com/2009/10/18/%c2%bfy-usted-que-sabe-del-aborto/#comment-983</link>
		<dc:creator>Guille</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 16:50:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuadernodeborrador.com/?p=445#comment-983</guid>
		<description>La lógica que aplicas aquí serviría para legalizar cualquier delito. Que sea legal robar o asesinar porque es imposible erradicarlos y porque toda resistencia o prevención provoca al delincuente ser más sanguinario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La lógica que aplicas aquí serviría para legalizar cualquier delito. Que sea legal robar o asesinar porque es imposible erradicarlos y porque toda resistencia o prevención provoca al delincuente ser más sanguinario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Periodismo Digital, pero periodismo ante todo by Abel</title>
		<link>http://www.cuadernodeborrador.com/2009/11/08/periodismo-digital-pero-periodismo-ante-todo/#comment-889</link>
		<dc:creator>Abel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 17:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuadernodeborrador.com/?p=450#comment-889</guid>
		<description>Hola.
Es una nota acertada. Sin embargo, la cuestión surge a partir de lo que mencionas al final: "Para ser periodista digital debes saber manejar la plataforma [...] pero sobre todas las cosas deber ser periodista. Que la curiosidad, la profundidad, el interés, la verificación de datos, el manejo de fuentes y demás maravillas no se pierdan con la excusa de la inmediatez o alguna otra paparruchada por el estilo". Si de inmediato nos miramos los unos a los otros y nos hacemos la pregunta "¿Sabes lo que es objetividad y veracidad en la red?", ¿qué habríamos de responder?
Un periodista debería saber lo que significan. Y eso bastaría para comenzar a considerar su aporte como valioso, su información confiable y su criterio como referencial. Pero de nuevo, ¿quién puede atreverse a decir "soy un periodista digital"? ¿Bajo qué principios y líneas de acción debe catalogarse a alguien de ese modo?
¿Acaso con la irrupción de la red no se han modificado incluso los lineamientos de acción de un periodista? ¿El hecho de tener tantos datos (ojo: datos, no información) sueltos y accesibles por allí mientras se surcan las aguas virtuales nos dan la certeza de poder obtener ese dato certero y confiable?
Hace días, a propósito del caso Ariza, leí en un periódico de un tipo, un embaucador chileno que se hizo pasar por un miembro del servicio de inteligencia chileno que 'confirmaba' las labores de espionaje del vecino sureño en nuestro país; y todos (Velásquez Quesquén y los periodistas que lo rodeaban incluídos) le creyeron (hasta que más tarde se desveló la mentira). ¿Y si eso funciona a través de algo tan 'confiable' como la radio y la TV, ¿no nos augura una potencial manipulación de la verdad en la red?
Creo que el periodismo, labor sacrosanta y delicada, en el entorno digital debería cambiar sus paradigmas. Desde la forma en que se recogen los datos, la verificación de las fuentes, la consecución de las primicias (si es que se les puede llamar así) y la forma en que se propalan. Y es que ya el mundo es otro. No creo que sea tan sencillo como decir "aprovechemos la existencia de la red para hacer más efectivo el periodismo".
Es curioso que mientras más tecnológico sea, menos duradero se proyecte. Los datos guardados en los medios digitales tendrán menos probabilidades de persistir dentro de los próximos cien años. Sin embargo, aún tengo un periódico de inicios del s. XX, y un incunable del s. XVIII aún vigoroso. Los datos de mi disco duro difícilmente se mantendrán por 80 años. Y si nos apoyamos sólo en lo digital ahora... ¿quień sabrá de nosotros luego?
Paradojas de esta vida...
Saludos. Te felicito por este blog.
:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola.<br />
Es una nota acertada. Sin embargo, la cuestión surge a partir de lo que mencionas al final: &#8220;Para ser periodista digital debes saber manejar la plataforma [...] pero sobre todas las cosas deber ser periodista. Que la curiosidad, la profundidad, el interés, la verificación de datos, el manejo de fuentes y demás maravillas no se pierdan con la excusa de la inmediatez o alguna otra paparruchada por el estilo&#8221;. Si de inmediato nos miramos los unos a los otros y nos hacemos la pregunta &#8220;¿Sabes lo que es objetividad y veracidad en la red?&#8221;, ¿qué habríamos de responder?<br />
Un periodista debería saber lo que significan. Y eso bastaría para comenzar a considerar su aporte como valioso, su información confiable y su criterio como referencial. Pero de nuevo, ¿quién puede atreverse a decir &#8220;soy un periodista digital&#8221;? ¿Bajo qué principios y líneas de acción debe catalogarse a alguien de ese modo?<br />
¿Acaso con la irrupción de la red no se han modificado incluso los lineamientos de acción de un periodista? ¿El hecho de tener tantos datos (ojo: datos, no información) sueltos y accesibles por allí mientras se surcan las aguas virtuales nos dan la certeza de poder obtener ese dato certero y confiable?<br />
Hace días, a propósito del caso Ariza, leí en un periódico de un tipo, un embaucador chileno que se hizo pasar por un miembro del servicio de inteligencia chileno que &#8216;confirmaba&#8217; las labores de espionaje del vecino sureño en nuestro país; y todos (Velásquez Quesquén y los periodistas que lo rodeaban incluídos) le creyeron (hasta que más tarde se desveló la mentira). ¿Y si eso funciona a través de algo tan &#8216;confiable&#8217; como la radio y la TV, ¿no nos augura una potencial manipulación de la verdad en la red?<br />
Creo que el periodismo, labor sacrosanta y delicada, en el entorno digital debería cambiar sus paradigmas. Desde la forma en que se recogen los datos, la verificación de las fuentes, la consecución de las primicias (si es que se les puede llamar así) y la forma en que se propalan. Y es que ya el mundo es otro. No creo que sea tan sencillo como decir &#8220;aprovechemos la existencia de la red para hacer más efectivo el periodismo&#8221;.<br />
Es curioso que mientras más tecnológico sea, menos duradero se proyecte. Los datos guardados en los medios digitales tendrán menos probabilidades de persistir dentro de los próximos cien años. Sin embargo, aún tengo un periódico de inicios del s. XX, y un incunable del s. XVIII aún vigoroso. Los datos de mi disco duro difícilmente se mantendrán por 80 años. Y si nos apoyamos sólo en lo digital ahora&#8230; ¿quień sabrá de nosotros luego?<br />
Paradojas de esta vida&#8230;<br />
Saludos. Te felicito por este blog.<br />
 <img src='http://www.cuadernodeborrador.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Periodismo Digital, pero periodismo ante todo by Vuelos Baratos</title>
		<link>http://www.cuadernodeborrador.com/2009/11/08/periodismo-digital-pero-periodismo-ante-todo/#comment-789</link>
		<dc:creator>Vuelos Baratos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 02:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuadernodeborrador.com/?p=450#comment-789</guid>
		<description>Internet es en el fondo un canal, al que hay que adaptarse, por las distintas herramientas en las que se puede actuar. Pero la comunicación por texto y sus creaciones siguen siendo similares.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Internet es en el fondo un canal, al que hay que adaptarse, por las distintas herramientas en las que se puede actuar. Pero la comunicación por texto y sus creaciones siguen siendo similares.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Periodismo Digital, pero periodismo ante todo by Miguel Angel Vallejo Sameshima</title>
		<link>http://www.cuadernodeborrador.com/2009/11/08/periodismo-digital-pero-periodismo-ante-todo/#comment-788</link>
		<dc:creator>Miguel Angel Vallejo Sameshima</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 07:17:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuadernodeborrador.com/?p=450#comment-788</guid>
		<description>La actualidad de 24 horas ha muerto, ahora todo llega en un clic de actualización en las webs de medios que actualizan rápido. El lead o estructura piramidal de la noticia que trajo a estos lares Pedro Beltrán, parece que también, porque para qué contar la misma historia que ya todo el mundo conoce porque la vio en todos los medios, mejor darle un análisis o enfoque.

Y sin embargo, ya estaban muertos hace décadas. La actualidad de 24 horas por la radio, el lead por la televisión. Entonces, ¿qué ha cambiado? 

En cuestiones de software, no se ha hecho mucho por sintonizar la edición impresa con la web, los enlaces entre uno y otro son apenas desarrollos incipientes. Ahora cada web es una agencia de noticias, pero la mayoría en el Perú cuenta con poco personal y se le da poca importancia a la producción de noticias propias (videoreportajes, notas de actualidad rápidas, pequeños programas televisivos o radiales dentro de la web). Sin embargo, como en otras latitudes, ahora los medios son corporaciones, ya son empresas periodísticas en varios soportes.

En cuestiones de hardware, de tan naturales que parecen, el celular y la pesquisa por Internet han sido hasta ahora el mayor cambio, creo. ¿Acaso en los 80s uno podía comunicarse fácilmente con la redacción o la redacción con el periodista o entre periodistas? ¿Cuán fácil era investigar a un entrevistado o sospechoso de delito en tiempos pre Internet?

El hardware trae algunas cuestiones, surgidas de la bronca Rupert Murdock vs. Google. Murdock quiere cobrar por sus contenidos en medios web. Como Google le dice que si lo hace no incluirá en sus resultados de búsqueda nada de los medios de Murdock, su corporación  decidió crear Plastic Logic, el próximo año. Plastic Logic, simple hoja A4 donde, como en un Ebook, Juan Pérez podrá bajar los diarios que quiera pagando su suscripción, y almacenará todo lo que dé su capacidad, más de 10 mil páginas por lo menos, con parámetros de búsqueda facilísimos para su información.

De lo que se ha perdido, no necesariamente por la tecnología. Antes las redacciones tenían bibliotecas donde pasar el tiempo, antes el periodista leía más y vivía más tiempo en la calle y no tenía que preguntar dónde queda tal calle o tal institución. Ese cambio ha sido más lento, y ya se dio. 

Y sin embargo, los hombres son los hombres. Los individuos cambian más lentamente que su cultura y las culturas cambian más lentamente que sus estructuras mentales y políticas. La tecnología obra más lento en aspectos trascendentales de la vida cotidiana de lo que uno aprende a usar Twitter. Uno no deja de ser autoritario por comprarse un celular, no deja de ser racista por chatear 10 horas al día, no deja de ser flojo por tener un blog. Algunas cosas cambian rápido, otras toman más tiempo.

Ray Bradbury dijo que para escribir su ciencia ficción se inspiraba en el pasado. Qué venga el futuro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La actualidad de 24 horas ha muerto, ahora todo llega en un clic de actualización en las webs de medios que actualizan rápido. El lead o estructura piramidal de la noticia que trajo a estos lares Pedro Beltrán, parece que también, porque para qué contar la misma historia que ya todo el mundo conoce porque la vio en todos los medios, mejor darle un análisis o enfoque.</p>
<p>Y sin embargo, ya estaban muertos hace décadas. La actualidad de 24 horas por la radio, el lead por la televisión. Entonces, ¿qué ha cambiado? </p>
<p>En cuestiones de software, no se ha hecho mucho por sintonizar la edición impresa con la web, los enlaces entre uno y otro son apenas desarrollos incipientes. Ahora cada web es una agencia de noticias, pero la mayoría en el Perú cuenta con poco personal y se le da poca importancia a la producción de noticias propias (videoreportajes, notas de actualidad rápidas, pequeños programas televisivos o radiales dentro de la web). Sin embargo, como en otras latitudes, ahora los medios son corporaciones, ya son empresas periodísticas en varios soportes.</p>
<p>En cuestiones de hardware, de tan naturales que parecen, el celular y la pesquisa por Internet han sido hasta ahora el mayor cambio, creo. ¿Acaso en los 80s uno podía comunicarse fácilmente con la redacción o la redacción con el periodista o entre periodistas? ¿Cuán fácil era investigar a un entrevistado o sospechoso de delito en tiempos pre Internet?</p>
<p>El hardware trae algunas cuestiones, surgidas de la bronca Rupert Murdock vs. Google. Murdock quiere cobrar por sus contenidos en medios web. Como Google le dice que si lo hace no incluirá en sus resultados de búsqueda nada de los medios de Murdock, su corporación  decidió crear Plastic Logic, el próximo año. Plastic Logic, simple hoja A4 donde, como en un Ebook, Juan Pérez podrá bajar los diarios que quiera pagando su suscripción, y almacenará todo lo que dé su capacidad, más de 10 mil páginas por lo menos, con parámetros de búsqueda facilísimos para su información.</p>
<p>De lo que se ha perdido, no necesariamente por la tecnología. Antes las redacciones tenían bibliotecas donde pasar el tiempo, antes el periodista leía más y vivía más tiempo en la calle y no tenía que preguntar dónde queda tal calle o tal institución. Ese cambio ha sido más lento, y ya se dio. </p>
<p>Y sin embargo, los hombres son los hombres. Los individuos cambian más lentamente que su cultura y las culturas cambian más lentamente que sus estructuras mentales y políticas. La tecnología obra más lento en aspectos trascendentales de la vida cotidiana de lo que uno aprende a usar Twitter. Uno no deja de ser autoritario por comprarse un celular, no deja de ser racista por chatear 10 horas al día, no deja de ser flojo por tener un blog. Algunas cosas cambian rápido, otras toman más tiempo.</p>
<p>Ray Bradbury dijo que para escribir su ciencia ficción se inspiraba en el pasado. Qué venga el futuro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Periodismo Digital, pero periodismo ante todo by Jomra</title>
		<link>http://www.cuadernodeborrador.com/2009/11/08/periodismo-digital-pero-periodismo-ante-todo/#comment-786</link>
		<dc:creator>Jomra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 09:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuadernodeborrador.com/?p=450#comment-786</guid>
		<description>Salud

Creo que hacía mucho tiempo que no estaba tan de acuerdo con vuestra merced como ahora.

No sé por qué se plantea la cuestión como una "guerra", por qué se olvida tanto que el mensaje es lo importante, no tanto el medio (aunque el mensaje se deba adecuar, en su presentación, al medio, claro), tampoco entiendo por qué se denuesta tanto la Web cuando hay páginas que son considerablemente más leídas (e influyentes tal vez) que medios impresos (con tiradas más bien discretas)... ¿Prejuicios? ¿El encanto del olor a tinta?

Hasta luego ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salud</p>
<p>Creo que hacía mucho tiempo que no estaba tan de acuerdo con vuestra merced como ahora.</p>
<p>No sé por qué se plantea la cuestión como una &#8220;guerra&#8221;, por qué se olvida tanto que el mensaje es lo importante, no tanto el medio (aunque el mensaje se deba adecuar, en su presentación, al medio, claro), tampoco entiendo por qué se denuesta tanto la Web cuando hay páginas que son considerablemente más leídas (e influyentes tal vez) que medios impresos (con tiradas más bien discretas)&#8230; ¿Prejuicios? ¿El encanto del olor a tinta?</p>
<p>Hasta luego <img src='http://www.cuadernodeborrador.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Periodismo Digital, pero periodismo ante todo by elquequieras</title>
		<link>http://www.cuadernodeborrador.com/2009/11/08/periodismo-digital-pero-periodismo-ante-todo/#comment-785</link>
		<dc:creator>elquequieras</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 08:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuadernodeborrador.com/?p=450#comment-785</guid>
		<description>La tía dice que no duerme jaja, sólo cierra los ojos para hacerlos descansar y seguramente se le cae le pescuezo con el mismo fin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La tía dice que no duerme jaja, sólo cierra los ojos para hacerlos descansar y seguramente se le cae le pescuezo con el mismo fin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Reporteando desde el Congreso (Otorongadas, parte I) by Charo</title>
		<link>http://www.cuadernodeborrador.com/2009/11/05/el-congreso-otorongadas-parte-i/#comment-784</link>
		<dc:creator>Charo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 03:25:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuadernodeborrador.com/?p=449#comment-784</guid>
		<description>Jaaaaaaaa... lo máximo, esa tía rocks! Así, yo también quiero ser congresista!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaaaaaaaa&#8230; lo máximo, esa tía rocks! Así, yo también quiero ser congresista!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
