Cuaderno de Borrador

Se necesita especialista en análisis del Discurso

Motivo:

Analizar el mensaje a la nación del miércoles 17/06/09

Puntos a tratar:
1. ¿Por qué es la primera vez que veo a un presidente dar un mensaje a la nación con plaje?
2. ¿Qué podemos deducir de la voz temblorosa, la cara triste y la configuración del escenario en el que se presentó Alan García? ¿Y de la toma cerrada?
3. Análisis detallado de los discursos oficiales desde antes que estalle el conflicto hasta la fecha.
4. ¿Por qué me quedó la impresión de que en nueve minutos no dijo nada?

Estaba pensando si lo que le faltó a nuestro presidente en realidad, fueron clases de telepronter por Jessica Tapia. Ni cuando habló de la doña de altas cualidades necesitó papelito.

Perútags:Alan García Bagua mensaje a la nación

Y Bagua (ay!) siguió muriendo…

Todos hemos visto con horror estas imágenes:

y estas

y estas

horror por distintas razones, pero horror al fin y al cabo. Más de 30 muertos no es cualquier cosa, y mucho menos con las imágenes mostradas arriba, y peor aún con la desfachatez derrochada con tanto éxito por nuestros queridos políticos: congresistas, ministros y claro, nuestro bien papeado presidente. ¿Salvajismo? Yo vi a borbotones. En saco y corbata y con lanzas y piedras. Made in poder Legislativo y Ejecutivo y made in comunidades amazónicas.

Yehude dijo ante el Congreso que se siente culpable de la muerte de los policías ¿Sólo de los polícias? Alan García le dijo a las comunidades amazónicas que se dejen de paros, que ellos no son ciudadanos de primera clase ¿De qué clase son, entonces? ¿Qué clase de ciudadano es el que pertenece a una comunidad amazónica? ¿Qué clase de ciudadano es aquel que reclama para que se le tome en cuenta? ¿Qué clase de ciudadanos son los afectados por el terremoto en Pisco, que no reclaman nada, y que esperan hace dos años por la reconstrucción de sus casas (y de sus vidas)?

¿A ver, alguien me explica porqué se legitima la violencia de forma tan absurda, de parte de ambos bandos? Peor aún, como si no fuera suficiente con una historia de más de 69 mil muertos, ¿pretendemos seguir sumando a la lista? ¿Tal vez de 30 en 30? ¿Otra vez peruanos contra peruanos? Eso me parece más absurdo que cualquier absurda guerra (estado contra estado)

La prensa en general se muestra indignada por lo sucedido. Pero, ¿le dimos suficiente la tribuna que merecían los 50 días de paro? Vamos coleguitas, sin un paro de 30 días no merece una presión mediática en mancha, creo que me equivoqué de carrera. Los debates técnicos, laborales, económicos, científicos, sociales, antropológicos, etc., etc., etc. ¿no hubiese sido mejor plantearlos ANTES, en pleno paro, con cumbre de pueblos indígenas encima y con el D.L 1090 en mano? Nuestra cuota de responsabilidad (social), se diluye? ¿Nos entrampamos con la agenda setting?

Cortina de estrellas

Al Ejecutivo le cayó como anillo al dedo que lo sucedido en Bagua sea viernes y que sean varios polícias caidos: se cogieron de los policías muertos como escudo y tuvieron el fin de semana perfecto para armar una pantalla comunicativa que intente salvarlos del debacle. Pantallita que se cae a pedazos.

Primer pedazo: El spot lanzado por el gobierno el fin de semana.

Como comunicadora déjenme decirles, humildemente, que un trabajo así no me hubiese permitido egresar de la universidad. Por otro lado, su estrategia de comunicación no funciona, pues si quieren ofrecer la imagen del Estado justiciero / víctima, un comercial que pretenda asustar y revivir los fantasmas de nuestra no tan lejana época de violencia, no es suficiente, pues los discursos ofrecidos en las apariciones mediáticas de los representantes estatales se tumban ese propósito (que el spot tampoco consigue), en dos patadas. Si no, que lo diga Christian Manrique.

Como televidente, déjeme decirles que tengo un sobrino de 7 años que no puede dormir por su dichoso comercial… lo vio de casualidad y regresó a casa llorando y lleno de preguntas que no puedo responderle.

Y como ciudadana (porque sé que para el Estado el público espectador no siempre es ciudadano de alguna clase medianamente respetable, y yo me considero respetablemente ciudadana) déjeme decirles que he terminado asombrada por la paupérrima capacidad de resolución de conflictos, de asumir responsabilidades y de que muestra el gobierno que, en teoría, me representa.

Segundo Pedazo: Ya renunció una ministra

O sea, no todos los ministros están de acuerdo con el manejo de la crisis. No sólo es la oposición, no sólo es el público bochinchero. No todos pueden tragarse el discurso torpe y desordenado de doña Meche Cabanillas, quien por menos que 30 muertos, se encrispó ante la actuación de otros gobiernos en otros conflictos. Ya sé que en política pedir disculpas o reconocer errores es casi misión imposible, pero asumir su incapacidad de manejo sería mucho más decente.

No es una grosería, señor Yehude. Creo que cuando le dijeron que su gabinete tenía las manos manchadas de sangre se refirieron a esa responsabilidad que usted dice sentir por la muerte de los policías, y que debería sentir también por la muerte de los civiles.

¿Y ahora?

¿Nuestro pilatesco y engreído Congreso de la República se dignará a hacer algo al respecto? ¿Seguirán tirándose la pelota los unos a los otros? Miren que ya se viene el 11 de junio, el paro generalizado tantas veces anunciado…

Ayer la ministra Aráoz me dijo que no podían derogar el D.L 1090, por el TLC con EE.UU., pero es cierto que si a nuestro congreso sano y sagrado se le ocurriese derogarlo (o suspenderlo) y plantear un proyecto de ley que lo suplante, con cargo a ser consultado a las comunidades, como manda el convenio con la OIT, ¿no nos ahorramos problemas?

Ahora, este asunto también nos trajo a cola el tema de los títulos de propiedad que no se han terminado de repartir en la Amazonía ¿algún poder del Estado puede acelerar este trámite? Digo, tal vez el congreso se pueda dignar a hacer algo más que tirarse la papa caliente entre bancadas.

Y quienes realizan las protestas, ¿seguirán dispuestos a morir y matar por los Decretos? No lo sé. Espero que no. Aquí si no puedo ensayar ninguna respuesta más allá de suscribir lo que dice el morsa al respecto: exclusión social y ciudadanías ignoradas.

Todo lo sucedido en Bagua me dejó un mal sabor de boca, una sensación de inutilidad, un vacío en alguna parte de mi y todas las interrogantes planteadas en este kilométrico post. Por cierto, para quienes ensayan actitudes pontificadoras del gobierno, editoriales de Alditus, o aspirantes a sabelotodo (cuando en su franciscana vida han tenido cerca una situación así, o la conocen sólo por papelito y por televisión) recomiendo leer el post de mi querido Uniberto sobre los neo-pelotudos. Esta claro que lamentablemente esta especie abunda, no sólo en la blogósfera, sino - y en este caso, y sobre todo - también en la ‘vida real’.

Infórmese usté

¿Cuánto vale la vida de un peruano? , Cronología anunciada , El morsa sí sabe , Sifuentes express ,
JAG lo explica todo , Carlos Melendez, sobre los operadores políticos , Bagua por Jacquie Fowks

Perútags: Bagua, conflicto, exclusión, responsabilidad política, APRA, Congreso de la República, mesadiálogo, paro amazónico, ciudadanía

Si te quiero es porque sos…

mi maestro. Aquel que me rescató, mi salvavidas, que me devolvió en un buzón de tiempo al mundo de las letras. Y que me hace recordar que quiero querer a alguien que sea mi amor, mi cómplice y todo, y que con los verdaderos compañeros se puede contar no hasta dos o hasta diez, sino aquellos que viven el “poder contar”. Que hay que ser feliz, aunque no se tenga permiso, porque esa es la mejor manera (o el mejor resultado) de no salvarse, aunque no lo crea todavía. Quien me enseñó a dar en ausencia de Dios (que no es mujer) todos los juramentos y las lluvias, a conjugar los hoyes, los mañanas y los ayeres, quien me ayudó a enfrentarme al espejo y firmar mi certificado de existencia.

Muchos tenemos historias con Mario Benedetti, yo tengo tantas que aburriría a quien quisiera escucharlas. Pero hay una que siempre cuento: yo no sé leer poesía, soy una taba. Le tengo a la poesía mucho miedo, respeto, temor y/o admiración, y mucho más de todo ello a los poetas. Sin embargo, uno de los pocos poetas que venció mi resistencia fue Benedetti.

Leí a Watanabe en la universidad y me gustó, pero no me le acerqué mucho. Odio a Bécquer y hay algo de Neruda que no logro cuajar en mi. Pizarnik se me acercó y sin pedirme permiso parte de ella me atrapó. Vallejo es imposible de obviar, y mencionaría un par más a quien con temor y respeto me acerqué a medias.

Pero Mario Benedetti me tomó de la mano, se ahorró los adornos, las complicaciones, las figuras raras y me llenó de la cotidianeidad que me gusta, de la que vivo o de la que quiero. Me enseñó la poesía que me gusta llamar poesía. Me llenó los días, me recorrió las venas y me acompañó la vida, en verso y en prosa, me ayuda a regresar a tierra y a volar tan lejos como mi cabecita loca me lo permite… Lo único que quería, alguna vez, era un autógrafo suyo… tal vez el autógrafo me lo dio en el 2004, cuando me hizo regresar a la vida, pero ¿qué le daría yo a cambio? Mi perpetua y rendida admiración no hubiesen alcanzado ni alcanzará nunca para decirle gracias, a ti que nunca te irás.

Con sincera admiración, y aunque no se entienda (ni yo), congoja y agradecimiento:

Kathy Subirana.

Carreteras del mal

Y de paso, irresponsabilidades del ser humano. La noticia de la muerte de Álvaro Ugaz, ha pasado por todas las redacciones, cabinas de radio, sets de televisión, cámaras y demás dejando una sombra. Para los que lo conocieron, y aun para quienes no lo conocimos de cerca.

No sé si estaba con copas de más o no. No sé si iba a mil por hora o no. Pero ese debate no lo pienso armar, ni sostener. A mi (y no solo a mi) me dejó dos cosas que pensar. Por un lado, me parece bastante bueno y correcto el no haber importunado a la familia con preguntas, planos, imágenes y lenguaje incómodo, o mejor dicho “tradicional” en este tipo de accidentes. El problema es que cuando un accidente así le pasa a Perico de los Palotes, muchas veces olvidamos que esta persona tiene también familia, novi@, espos@, hijos, hermanos, padres, amigos… y lanzamos titulares, imágenes, comentarios de cualquier calibre sin medir a quien podríamos estar jodiendo.

No sólo en un tema como este, de accidentes en carretera, en distintos temas. El día a día a veces nos hace olvidar que tratamos con personas, y que nuestra información va para otras personas. Que las personas a las que nos referimos, tienen familia, tienen amigos, y que a menos que sea inevitable, podríamos ahorrarnos algunos adjetivos, algunos comentarios, algunos titulares. No pretendo dar una clase de ética periodística, pero si me he quedado pensando y reflexionando, sobre cómo informamos. Somos personas hablando sobre personas, y transmitiéndo información para personas, seres humanos como nosotros. ¿Por qué tantas veces perdemos este sentido?

Y por otro lado, sobre las responsabilidades para con uno. ¿Estaba borracho? ¿Iba muy rápido? Qué se yo. Pero sé de muchas personas que después de la gran bomba suben a un carro y manejan a mil. O que juegan a ser Meteoro, sin una gota de alcohol encima.

Y sé de muchas personas que no manejan un carro pero se pegan una bomba y empiezan a vivir a mil, sin tener claro lo que están haciendo. Eso, entre otras cosas que no tienen nada que ver con pasar la línea de tomar unos tragos a meterte una bomba peligrosa (no todas tienen que serlo). Nos pasamos la vida criticando las irresponsabilidades de los otros, hablamos de choferes irresponsables, de transeúntes irresponsables… pero no estoy segura de cuan conscientes somos de nuestras propias irresponsabilidades con nosotros o con los otros.

Nadie es perfecto, pero si además de una reflexión de eduación vial, lo que lamentablemente le sucediera a Álvaro Ugaz, creo que nos puede hacer pensar en estas dos cosas, que en el caso de los periodistas no son ajenas la una de la otra: el manejo de la información, y el manejo del propio sentido de la responsabilidad.

Más reflexiones: Juan Sheput, Ocram, Fernando Vivas

Perútags: Álvaro Ugaz periodismo reflexión responsabilidad

Por los 354 días que quedan

Este fue mi propósito de Año Nuevo, publicado en el diario donde trabajo. El 2008 aprendí a dejar mi grich interno de lado, y un poco mi san martincito (sí, sigo siendo super exigente, aunque parece que mientras más pasa el tiempo, más errores se pueden cometer) con el que mido todo lo que hago y/o dejo de hacer. Y dije así:

“Año Nuevo: excusa universal marcada por las buenas intenciones para con nosotros y el mundo. Momento de celebrar y tener feriado; de los balances de año viejo y las promesas para el nuevo.

En esa línea, solo prometo seguir equivocándome en el afán de hacer mejor las cosas, y seguir aprendiendo de ello para que mi próximo balance de fin de año sea bueno, y así tener excusa para celebrar con la gente que quiero sin cargo de conciencia”.
KATHERINE SUBIRANA
(Sarah Connor)

Creyendo firmemente en que el ser humano comete más errores que aciertos, y que a menos que tengas el firme propósito de aprender de ellos (de ambos) no se puede dormir con tranquilidad, sigo con mi 2009, que seguro estará lleno de ambos y de dulces sueños para mi. Al menos haré mi mejor intento.

Pd. Y no haré una sola llamada a ningun político sin saber lo suficiente del tema, y procuraré no dejarlos en ridículo cuando ellos no sepan lo suficiente del tema que les pregunte. Ramén.

Y aquí una canción que la Reina Sophia me acaba de regalar

Políticos y periodistas

Hoy tuve que llamar a un par de políticos, y sinceramente, me dieron pena.Los políticos tienen que saberlo todo. Tienen que ser más todólogos que los periodistas. Y es que los periodistas somos quienes los llamaremos para que ellos nos saquen de algun tipo de ignorancia, de las muchas que tenemos… o que fingimos tener.

¡Ay de ellos que sean más brutos que nosotros!, o que se otoronguizen, o que se cierren, o que no les de la gana de hablar.

Entonces los periodistas sacaremos a relucir nuestra inteligencia, nuestro poder y todas nuestras armas, como las que usa ‘Chuazneguer’ en sus películas, para destrozarlos de la peor (o mejor, entiéndalo usté como prefiera) manera. Claro, al final ellos siempre harán lo que les da la gana y lo nuestro quedará como una pataleta, una campaña que en vida fue, como la excusa del “día a día”, como la ‘wawa’ que se quedó sin chupetín Chapulín, sin síganme los buenos, sin seguir a los buenos.

Y la rueda seguirá girando, como siempre, a todas partes y a ninguna. Por exceso de vergüenza de ambas partes, que nunca ninguna se atreverá a confesar.

¿Se le puede poner timón a la rueda? ¿O hay que trepar a la rueda y manejarla como monociclo? Hasta que averigüe ese tipo de cosas… ¡Oiga caballero, la función debe continuar!

Efemérides personales del 22 de diciembre

Hace un año, un 22 de diciembre entregaba mi trabajo final de tesis, lo que me hacía oficialmente egresada de mi adorada San Marcos.

Hace un año y un día, me graduaba de periodista made in San Marcos en la Casona del Parque Universitario.

Hace seis años, estaba con una de mis mejores amigas (Luzmila), buscando un vestido para el matrimonio de la Flaca Maritza y el Gabo, los primeros del grupo de la CVX que se casaron, y que son una pareja encantadora (ahora con dos preciosuras que agrandan la familia).

Hace siete años, Alianza le ganó el partido de ida para definir el campeón nacional, a Cienciano. ¿cómo lo recuerdo siendo de la U? Buena pregunta. Apuestas, le llaman.

Hace veintitres años, nació una gran amiga, doña Priscila. Es la primera amiga de la que tengo memoria, y nuestra amistad (aunque ya se mudó) sigue siendo entrañable.

Y Hace setenta y siete años nacía Gustavo Subirana, mi papá. Claro, ya se fue a mejor vida hace cinco años, pero todos los 22 de diciembre le sigo cantando Happy Bday. Este año no lo hice porque se me fue pasando el día y llegué tarde a casa. Feliz Cumple viejo.