Archive for the ‘Uncategorized’ Category
El mes del periodista…
El día del periodista en el Perú es el 01 de octubre. Yupi. Justo marca el inicio de un mes en el que las oportunidades de celebración periodística son muy parecidas a las de una fiesta patronal del santo de su preferencia. Y las mermeladas (dícese de los regalos de los auspiciadores o de las fuentes institucionales… ambas se llaman de la misma forma para no hacerles más roche a los colegas auspiciados) no dejan de llegar desde finales de setiembre y se cierra octubre con una tremenda fiesta (la número 15, por decirlo menos), que o la arma una consultora en comunicación, o la armamos en cualquier lugar.
Claro, la imagen del periodista que anduvo por ahí de bar en bar no se pierde. Así como tampoco se pierde la imagen de aquellos que viven de sus cinco minutos de fama (te acuerdas hace unos 2550 años cuando…), o de los que se sienten tan cómodos con lo que hacen, que no quieren hacer más. O de los que creen que el periodismo es solo joder y no informar. O de los que nunca cruzan información (no llaman al “perro” -Mafalda sic-) porque no quieren que los contradigan.
Los periodistas no tenemos buena fama, qué hacer. Creo que no hay más trabajo expuesto peligrosamente al público, con nombre y apellido que el del político y el del periodista. Por eso, nuestros errores saltan a la vista más rápido que nuestras pequeñas virtudes. Lo que no salta mucho a la vista es que también hay periodistas “apóstoles” (el periodismo es un apostolado, nos dicen. Yo insisto en que eso deberían ponerlo en nuestro contrato), también hay periodistas que interceptan en su radio la radio de la policia, y así.
Recuerdo cuando postulé a San Marcos. La carrera se llama Comunicación Social (y obvia la especialidad que escogí dentro de ella). Recuerdo que en el prospecto de admisión, entre las muchas características que decía deberían tener quienes postulan a esta carrera una se me quedó grabada: “estabilidad emocional”. Cuernos! ¿alguien conoce un adolescente de 17 años emocionalmente estable?
Ahora creo que algunas de las cosas que debería decir en ese prospecto es pasión, curiosidad… y preparación emocional para la crítica continua. Y es que la chamba no es fácil, es contar historias de personas de verdad a personas de verdad, es agudizar tus sentidos lo suficiente como para hacerte responsable de lo que puedad informar a esos 5 o 5mil receptores. Y es que ¿ustedes creen que mandarles el producto final es sencillo? ¿Creen qué es fácil sacarle declaraciones a la familia de un muerto? ¿O aguantarse de jalar la palanca cuando tienes a un señor político hablando tonterías a tu lado? ¿O tratar de comprender la infinita soledad de la desgracia de los seres humanos que han perdido todo en un terremoto? ¿O descubrir que tu país se cae a pedacitos con la corrupción que la carcome?
No pues, no es fácil, pero creo que eso es lo que nos mantiene encandilados. Creo que el periodismo es una de esas carreras que no solo son tu apostolado, sino también “un privilegio extraordinario y terrible” (sic Oriana Fallaci)
¿A qué vino este post, si no lo escribí el 1ero? A que en la oficina siguen llegando los regalos por el día del periodista.
Perútags: Día del periodista periodismo
Sunat y la pregunta de los 48 mil millones
¿Cómo la Sunat puede dejar que le deban S/.48 MIL MILLONES? Obvio, fue la pregunta de cajón para Manuel Velarde (jefe de la Sunat), y bueno, a ello solo supo decir “así me la dejaron“.
Es probable. Pero, ¿en qué momento se empezó a acumular la deuda? Yo, inocente periodista me siento incapaz de responder dicha pregunta. El problema es que muchos de los entendidos, también. Eso o es que parece que uno debe creer que es normal que muchas empresas no paguen sus impuestos o es que la respuesta es demasiado políticamente incorrecta como para hacerla pública, pero por lo visto la mayoría de deudas de las empresas que Sunat ha llevado a Indecopi se generaron entre el 2001 y el 2005, o sea, hay más de un responsable.
Las preguntas de los S/.48 mil millones rondan por si de verdad estas empresas pueden pagar su deuda, o Sunat está enviando empresas cascarón; si el publicitado operativo Indecopi, que nos sirve a los periodistas económicos para tener abridoras, tendrán resultado real dado que Indecopi suele demorar 90 días hábiles -en los que no cuentan feriados, domingos ni demás- en dar un veredicto sobre la insolvencia o no de la empresa en cuestión; si esto ayudará de alguna forma a levantar la alicaída recaudación, lo único que en realidad quieren es hacer mediático su operativo para recuperar (o generar, diría yo) una autoridad que perdieron hace mucho. Causa curiosidad saber qué pueden hacer exactamente con las personas naturales que se supone son las más deudoras (sino, que lo diga la lista Eguren, la de los 100 principales deudores, Montesinos incluido)
Modestamente pienso que la Sunat, más que ver la forma de convertirse en el nuevo Gran Hermano, necesita una revolución interna, que mejore sus procesos de recaudación, para que juntar S/.48 mil millones de deuda no se quede de costumbre, sobre todo teniendo en cuenta que casi el 75% de la deuda corresponde a intereses (ojo, no hay condonaciones ni amnistías a la vista).
Aquí el testimonio de dos tributaristas que desmenuzan el tema como para pasarlo sin masticarlo. Sandro Fuentes, ex jefe de la Sunat y César Luna-Victoria. Ellos lo explican más bonito que yo.
PerúTags: Sunat tributación deudas tributarias
Vida, pasión y muerte de Francis Allison
“Piensa mal y acertarás”. “El pasado nos condena”. “La mujer del César no solo deber ser honesta, sino también parecerlo”. Pero… “cualquiera se equivoca”. Un periodista que no piensa mal de cualquier cosa/persona/situación vinculada con el poder político, no es periodista. En la vida sirve pensar mal de todos, esperando que nunca piensen mal de uno. Es cruel, pero la prensa no perdona. Lo siento señores poderosos, la historia no deja opción para otra cosa.
La noticia de las últimas semanas fue descubrir que el ahora ex Ministro Francis Allison era multiusos. O sea, además de promesa política, destacadísimo alcalde de Magdalena (al menos todo el mundo le reventó chispitas mariposas a su gestión), organizador de mítines, Ministro de Vivienda y recientemente nombrado jefe de Forsur, se dio tiempo durante su gestión municipal para ejercer de abogado de Bussines Track, la empresa chuponeadora más famosa del Perú.
Por alguna parte tengo el audio en el que Allison me dice “Aún el presidente no hace oficial el anuncio, pero yo espero que me nombre presidente de Forsur. Yo me he ofrecido porque quiero sacar adelante a Pisco”. Sonó completamente a propaganda política. Incluso se puso de perfil y sonrió para la foto después de decirlo. Esto, una semana y media antes que todos nos enteráramos que mientras era alcalde de Magdalena, se daba tiempito para ser abogado aun.
Y así como todos nos planteamos todititas las preguntas que se plantea Carlos Basombrio, (y algunitas más, sobre todo las relacionadas a miles de soles) también soy parte de la mancha que se pregunta ¿Por qué justo la denuncia cuando lo nombran Jefe de Forsur? Pregunta tonta: En esas mismas declaraciones (que ni bien las encuentre las cuelgo), Allison dice que no le va a importar el carné de nadie, y que no le va a temblar la mano para sacar a nadie de donde tenga que sacarlo. Y como bien sabemos todos, las palabras “política” y “coincidencia” nunca van juntas en una misma oración.
Allison tenía las de perder desde el principio desl escándalo. Mirko Lauer tuvo razón:
El ministro no tiene un peso simbólico, partidario o político que obligue a mantenerlo más allá de toda razón. Es solo algún inescrutable cálculo del poder lo que todavía lo mantiene a flote sobre esas arenas movedizas.
Por otro lado, que al final parece que terminara siendo el mismo lado de siempre, me pregunto ¿Allison ya tiró por la borda su futuro político? Nuestro panzoncito presidente abrió la boca para decir que esperaba que las investigaciones limpien a Mr. Allison, y volvió a cerrarla con el tino que lo caracteriza cada vez que se toca el caso del chuponeo. Que él, Mr. Alan García, que lo que menos sabe hacer es tener la boca cerrada, (Fernando Tuesta y Manolo Echegaray me lo explicaron muy clarito hace un par de meses) guarde un silencio casi de cementerio… vamos, quien eso de que no quiere que los medios le pongan la agenda no es respuesta. ¿De verdad no sabía nada?
Ah! y en cuanto al ex ministro, ¿no les parece hasta cierto punto comprensible que no haya hecho pública su trabajo con la Compañía Chuponeadora S.A? es decir, nosotros que somos expertos en poner lápidas, hubiéramos puesto los mismos titulares de esta semana hace un par de meses. Ojo, no lo justifico, sólo me pregunto que habría pasado si hubiese “publicado” su consultoría (que hasta ahora no sabemos en qué consistió exactamente, no?). Pero bueno, si era así ¿nunca habría llegado al ministerio? ¿y si se lo decía a AGP, este lo hubiera descartado porque es el único tema por el cual no sabe florearnos? ¿y ahora que renunció al ministerio, también renunció a Forsur? (para esto último, esperaré llegar mañana a redacción para enterarme).
También me preguntaba si en realidad este es un error imperdonable, o qué tan imperdonable es este error, pero la suspicacia natural me hizo deshechar la última pregunta pregunta. Solo la escribo para recordarme que en un momento pasó por mi cabeza, y esperar (sentada, por supuesto) el fin de las investigaciones.
Perútags: Francis Allison Forsur Ministro de Vivienda chuponeo Bussines Track
11S
“La historia es nuestra y la hacen los pueblos”
La ironía de la fecha… de otro lamentable recuerdo.
No hay duda, el 11 de Setiembre cambia el mundo, desde 1973. Solo espero que con los años el 11 de setiembre traiga cosas menos tristes para la conmemoración.
¿Verdad o Consecuencia?
Aprendí a jugar verdad o consecuencia cuando entré a la universidad. El juego es simple: un grupo de amigos, licor de por medio, y uno pregunta “¿verdad o consecuencia?”. Entonces tienes que armarte de valor y ver si estás dispuesto a contar tus secretos más vergonzosos o tomar todo el licor disponible de un sorbo. Claro, es un juego. El detalle es que en la vida real decir la verdad debe implicar estar presto a asumir las consecuencias de decirla. Costumbre no muy común entre la gente, dicen. Sobre todo en el Perú.
Estamos a tres días de conmemorar el sexto aniversario de la entrega del informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), y el buen ánimo que precedió su presentación en el 2003, se ha diluido de a pocos en la cotidianidad y la verborrea política. Lo avanzado en sus recomendaciones es poco o nada. Aunque es cierto que se ha constituido un Consejo de Reparaciones, este no tiene facilidades del caso para funcionar. Por otro lado, el 29 se enterrarán a los muertos de la masacre que realizó un grupo militar en Putis (Ayacucho)… 25 años después.
La CVR, durante estos seis años, ha sido criticada y desacreditada por gran parte de la plataforma política, lo que explicaría el lento proceso de aplicación de sus recomendaciones.
¿Por qué tanta tirria a la CVR? Creo que el motivo lo dio Santigo Martin Rivas. Este señor, responsable de múltiples muertes como jefe del Destacamento Militar Colina. Y es que este señor en medio del juicio al ex presidente Fujimori explicó (como queda registrado en el blog fujimoriontrial) que él creía en la conformación de una Comisión de la Verdad, pero como la Sudafricana.
¿Cuál es la diferencia? La amnistía. Y es que la CVR Sudafricana tenía como tarea
exponer a la sociedad un retrato tan amplio como fuera posible de las causas, naturaleza y duración de las violaciones a los derechos humanos cometidas en el período entre el 1 de marzo de 1960 hasta la fecha establecida para finalizar las audiencias (1998). También sería su misión establecer en qué casos y por qué razones se otorgaría amnistía.
Y después del trabajo de dicha comisión, se les dio amnistía a los violadores de DD.HH.
La diferencia con nuestra CVR es que esta no plantea la amnistía, sino el reconocimiento de responsabilidades. Y es sabido que las responsabilidades políticas, civiles y militares nunca son de nadie, sobre todo si involucran 69 mil muertos.
Por eso el juicio a Fujimori es un paso importante para que nuestro país aprenda a asumir responsabilidades políticas. Por eso es importante que se le preste más atención a las recomendaciones de la CVR, con postura crítica, si, pero no con el afán de tirar al tacho el trabajo de encontrar piecitas del rompecabezas de la memoria de nuestro país.
Siempre nos quejamos de que el Perú no cambia y de que la historia de nuestro país parece un gato que da vueltas sobre su cola. Dijo la CVR que un país que no reconoce su pasado está condenado a repetirlo. ¿No es ese un motivo para tomarnos el asunto de la reconciliación más en serio? ¿No es un motivo para, seis años depués, interesarnos un poco en armar el rompecabezas de nuestra memoria colectiva? ¿No es un motivo para asumir nuestra verdad como país, y sus consecuencias? Digo…
¿Por qué el premierato le queda grande?
- Porque Velásquez Quesquén es muy chato.
- Porque Premier no debe ser sinónimo de secretario o vocero presidencial
- Porque el presentar el Gabinete en el Congreso no debe implicar hacer copy and paste del discurso presidencial (sobre todo cuando el discurso tiene tantos vacíos)
- Porque no es posible que su edecan responda su teléfono y le diga a una periodista “Si el tema le interesa al premier, le devolverá la llamada“. Obviamente, el tema no le interesó. Lamentablemente, no lo tengo grabado. Al menos no en grabadora, pero en mi memoria… qué duda cabe, tremenda anécdota que contarle a mi ahijado.
Perútags: Velasquez Quesquen Primer ministro congresista política Perú
Lecciones no aprendidas
Y preguntas abiertas…
La semana pasada Sendero cometió otro atentado. Justo cuando todo el mundo en Lima se está peleando por dar la respuesta “correcta” sobre si Sendero es o no un peligro, bum! O en este caso no fue bum! sino una lluvia, digna de aquellas que cae en la sierra, pero de balazos.
Mientras aquí las palabras enredan a cierto tipo de gente, las balas y el terror enredan a otras.
Hace 20 años no teníamos idea de qué era Sendero Luminoso, y cómo enfrentarlo. Por la actitud siempre oronda de nuestros muy queridos y poderosos políticos, no estoy muy segura que ahora, en pleno 2009, la situación sea distinta. Sendero ya no es el que nos quitó el sueño en los 80 - 90. ¿Qué es exactamente ahora?
Lo siento, no tengo la respuesta. Para eso siempre están los especialistas y los intentos de especialistas. Lo que me saca de mi letargo es la indignación y el que nadie con el poder de hacer algo, sepa que hacer sin pretender que la culpa sea de otra peronsa, y nadie intente saberlo, y nadie, con el poder de hacerlo, haga ‘algo’. ¿cuánto se ha avanzado del famoso Plan Vrae? ¿Realmente se ha avanzado algo? ¿No necesita mejorar URGENTES? Claro, y también, como todo en el gobierno, la capacidad operativa para realizarla. El problema es que dudo seriamente que este nuevo gabinete tenga la capacidad de hacer las mejoras necesarias en este aspecto.
¿tenemos realmente idea de lo que significa, ahora, sendero luminoso u otro grupo terrorista? No sé tú, pero yo, no dejo de pensar…
Crónica cibernética de SL (Crónica Viva)
