Archive for the ‘personajes’ Category
Hildebrandt is back!
El comercial que anunciaba el regreso de Hildebrant a la tv me parecía pésimo, acorde con la producción de RBC. Sin embargo, se le quiera o se le odie, no se le puede restar mérito periodístico a César Hildebrandt. No se le puede restar ni un poquito porque mérito le sobra, tanto como soberbia.
El nombre del programa me encanta, me parece acertadísimo para un personaje como él, aunque su perrito (a lo urraca de Magaly… tal vez un día aparece apapachando a uno tamaño natural), no me causa gracia, sino más bien me extraña. Aunque sí me cause gracia el comercial en el que desprende la idea que él es el cambio que la tv necesita. ¿Qué cambio? Si todos los programas de tv que le he visto son idénticos! En todo caso, si es bueno que regrese, porque su voz discordante siempre se extraña, pero cambio…
Por lo que sea. Si a estas alturas ya se dieron cuenta que Hildebrandt me inspira sentimientos de amor/odio, comprenderán que considere que la mejor nota que encontré sobre el retorno de Hildebrandt a la televisión, es de Fernando Vivas. Ya que yo sólo vi cinco minutos del programa en cuestión, y no me quería quedar sin poner en la blogósfera alguito sobre el tema, haré algo que normalmente no hago: copiar y pegar:
Nunca tan austero
Por Fernando Vivas
Seré franco: No he extrañado a César Hildebrandt. Su última temporada, en Canal 2, desbordó en campañas contra las primicias y coberturas ajenas. En mi modesta opinión, no fue el sistema el que acabó con su áspera presencia en el verano electorero del 2006 (no creo que, de quedarse, hubiera hecho campaña por Ollanta Humala), sino, sobre todo, el ‘periodismo de periodistas’ (copio el concepto de Rosa María Palacios), que desbarró su línea editorial hacia la irresponsable bronca de colegas.
Seré equitativo: Sin embargo, nadie como Hildebrandt para elevar el nivel discursivo y reflexivo de la conducción televisiva, para poner los puntos sobre algunas íes que apenas quedan registradas por otros. El domingo, por ejemplo, “Cuarto poder”, difundió notas que dejaban al descubierto que el Poder Judicial es el primer obstáculo en la lucha contra la corrupción. Pues la pareja de conductores de ese solvente programa no fue capaz de sacar una conclusión como la que hizo CH en su modestísimo espacio, sin siquiera haber aireado notas reveladoras propias.
Extrañaba, eso sí, su humor improvisado sobre la mesa. Solo él puede fruncir la nariz, al final de una nota sobre la masacre de Putis y la impunidad militar, para decir del ministro de Defensa, “aquí huele a gato quemado”. Que no es injuria grave tratándose de un Ántero Flores-Aráoz que tiene más correa que fajín.
Y extrañaba la batería de gestos y reacciones que acompañan una entrevista como la que padeció su amigo el caricaturista Alfredo Marcos sobre sus conflictos de intereses. La verdad es que CH se reprimió para no dejarlo calato como una de sus criaturas cómicas, pero le sacó elocuentes semiperdones.
Seré realista: “El perro del hortelano”, su reciente aventura en RBC, tiene pocos recursos para cumplir sus pretensiones. Lo que vi pareció una cabina radial televisada, una mesa para tramitar denuncias traídas por terceros. Ojalá CH hile fino y limpio para ampliar su base y evitar nuevos desbarres.
Seré frívolo: Ese perro de peluche que ladra con pilas está bueno para un conductor de taxi, pero no para uno de TV.
Buenísima columna, ¿o no?
Perútags: programa César Hildebrandt RBC domingo Fernando Vivas El Comercio Perro del Hortelanotelevisión
Por la Ley de Transparencia: adoptando a Nancy Obregón e Hilaria Supa
Mi turno de seguir una buenísima idea de Rosa María Palacios, que inocentemente comentaba en su columna de Perú21 de la semana pasada:
Si usted quiere hacer algo, mande una carta al Congreso pidiendo las cuentas de su congresista.
y contribuyo con el rebote de la campaña que mi querido amigo Willie (más conocido como el_paki en el cyberespacio) propuso, por ello, adopto un par de congresistas. La idea de la campaña me parece genial. Tenemos una Ley de Transparencia y Acceso a la Información que desde que salió (24 de abril del 2003), hasta ahora las instituciones públicas han venido cumpliendo como les ha dado la gana, si es que la han cumplido.
Bueno, ¿cuánto hacemos nosotros por ayudar al cumplimiento de ciertas leyes? ¿Acaso estamos tan acostumbrados a pasarlas por alto, que permitimos que todo el mundo las pase por alto? Bueno pues, para no pasarnos la vida quejándonos “que nadie cumple las leyes” o “que el Congreso no vale nada”, sin hacer absolutamente nada para intentar una suerte de cambio, me gusta un montón la idea de esta campaña. Adopta a tu congresista y reclama tu derecho básico de saber en qué gasta la plata que con tus impuestos se genera.
Yo quiero adoptar a dos, porque no sé, vamos a ver si me liga con alguna. Tengo que reconocer que la respuesta que estoy esperando del Congreso es algo así como “saturados de pedidos no tenemos capacidad operativa”. Señores responsables de la burocracía gubernamental, procrastinadores por excelencia, se supone que esa información la deberían tener disponible, se la pidamos nosotros o no.
Como dice Jomra, sin ánimo de hacer una cacería de brujas, o de acabar con el Congreso, pero si de darles una ayudadita para que sepan por dónde mejoraría su imagen, adopto a Nancy Obregón e Hilaria Supa. Sólo por curiosidad periodística y antoposociológica. Y aquií mi banner, (al menos uno de ellos):
Bueno, realmente no mandé un fax, sino que Héctor Daniel y yo nos dimos una escapada de la chamba para ir al Congreso y dejar nuestras cartas en mesa de partes, dónde un señor muy gentil nos miró muy feo cuando recibió las cartas. Gajes del oficio!
La Campaña es así:
1. Primero escoge a un congresista, si es que votaste por él, aún mejor.
2. Envíale la carta (lo ideal sería que la dejes en Mesa de Partes del Congreso, ya que el acuse de recibo del fax de la oficina de Administración, no consigna el número telefónico)
3. Pon en tu blog un banner. Te puedes bajar el PSD (sólo tendrías que meter la foto del parlamentario y su nombre).
Listo! Y bueno, ya somos varios no? Según la ley, en siete días tendrían que dar una respuesta… así que ayer empezó la cuenta regresiva. En mi carta consigné mi dirección, mi correo electrónico y todos mis números telefónicos posibles, así que esperaré sentada. “Seven days”.
Pd: pretendí hacer una lista de todos los que ya están embarcados en la campaña, pero ya somos tantos que se me pierde la cuenta. Así que para ver la lista completa y actualizada, en el blog del paki, en la barra derecha. No olvidemos que el seguimiento a este tema desde distintos ángulos es importante.
Perútags: Ley de transparencia Rosa María Palacios Prensa Libre adopta a un congresista Nancy ObregónHilaria Supa transparencia burocracia Congreso de la República campaña congresistas gastos operativos
Sobre congresistas éticos, perléticos, perleticudos, mochicalvos y hocicudos
El trabalenguas perfecto para definir lo que anoche nos mostró Cuarto Poder. Coincido con JAG, en cuanto a lo de “Temporadas de circo” (hace tiempo escribí una cosa parecida, por otro rollo, también político… que coincidencia!). Y ahora, ¿por qué? Pues, además de ser julio y el Congreso no se podía quedar atrás, y tenía que armar un circo digno de temporada, resulta que ahora en el congreso se retiran denuncias a pedido. Cito Perú21:
Ayer, Cuarto Poder reveló cómo una denuncia presentada en la Comisión de Ética contra el congresista Gustavo Espinoza fue retirada después de que Javier Velásquez Quesquén juntara a Espinoza y a Carlos Torres Caro, quien presuntamente estaba detrás de dicha denuncia. Esto quedó evidenciado tras escuchar una grabación de audio que realizó Espinoza del encuentro. Velásquez Quesquén lograba así un voto más para su candidatura a la presidencia del Congreso.
¿Qué denuncia? Resumen: Humberto Landeo “asesor” de Torres Caro fue golpeado el día 12 de Julio, como registra CPN, luego de chocar su carro con el de oto sujeto. Según Landeo, el golpe no fue precisamente por el choque, sino que Gustavo Espinoza lo mandó golpear. ¿Por qué? Cito El Comercio: ” El motivo: Landeo iba a demostrar que Espinoza y la legisladora Rocío González mintieron al JNE al afirmar en sus hojas de vida que tenían estudios superiores”. Mmm. El problema: El 17 de julio Landeo retira la denuncia (sólo encontré el link en La Razón, busquen el subtítulo que dice La retira). ¿Por qué la retiró? ¿Creyó que era paranoia de su parte? ¿No tenía pruebas para la denuncia? Tal como se oye en el audio, es por algo mucho más sencillo que eso: su jefe lo arregló por debajo de la mesa, acariciando la rodilla de Espinoza.
Pero este no es el único menjunje. Los menjunjes de Torres Caro son más grandes y feos: está metido hasta el cuello sobre lobbies, sueldos recortados y demás, aquí en El Comercio.
O sea, Gustavo Espinoza es, como dice Marco, un nuevo Vladi, aficionado a las grabaciones. Yo por el audio de la conversa entre ellos no lo condeno. Bien, no? Así los periodistas tenemos mejor material para las investigaciones. Pero, por no es sólo por usar su “inocente blackberry”, como declara el mismo Espinoza en este comment que dejó en el útero, que el congresista bloggero será investigado por la Comisión de Ética del Congreso, sino también por el videito Cayrus, donde Torres Caro sale enlodado hasta la punta de engominado cabello. O sea, más alboroto no puede haber el el gallinero (o si?)
Sin embargo, no puedo sino hacer públicas las naúseas que me produjo escuchar a Torres Caro decir “no pienses en el Perú” y leerle (en el comment ya mencionado), a Espinoza “ninguno de los congresistas, incluído yo, pensamos en el Perú”. Si bien el cinismo, la ignorancia, la mediocridad, la amoralidad y la falta de criterio han sido las características de muchos políticos (sobre todo de muchos congresistas), no se puede ni debe generalizar: si el señor Espinoza está tan contento dentro de su mediocridad, bien por él, pero que no hable por algunos que hacen algún pequeño esfuerzo por jugárselas por el país.
Citando un comment de fabber: “congresista Espinoza, si usted quería un hito para ser recordado por mucho tiempo, está aquí. Felicitaciones”, dándole la contra a Tabo, creo que no hay que perder la capacidad de sorprendernos, aunque esto nos cueste un poco de vesícula biliar. ¿Será que, como dice Jomra, “El sistema no está preparado, por otro lado, para esa gente, la que sí vale. Las personas que llegan a las esferas del poder son los Gustavo Espinoza“?
Por otro lado, hoy escuché a Javier Velásquez en Canal N diciendo que ese audio es sólo muestra de su espíritu siempre conciliador. Claro, como es más que probable que muchos peruanos hayan olvidado ya sus anteriores iniciativas concertadoras. Por ejemplo, lo sucedido hace poco con el debate sobre la Constitución de 1979 (memorex1, memorex2), siempre ad portas a las elecciones del nuevo presidente del Congreso, a dónde ¡oh, sorpresa! Velásquez postula.
La buena noticia: los niños Torres Caro y Espinoza van a ser investigados por la Comisión de ética del Congreso. Sinceramente, desde que Torres Caro postulaba se perfilaba a ser un grandísimo sinvergüenza. El renunciar a la bancada a la que postulaba como vicepresidente, ni bien entró al Congreso, lo confirmó, y su paso por el hemicirco acabó de corroborarlo, por si a alguno le quedaba duda.
Para no hacerla más larga, y para los que no vieron el reportaje, aquí está. Una muestra de congresistas sin ética, pero con mucha perlética, muy perletitucudos, mochicalvos y hocicudos:
Perútags: congreso ética circo temporada de circo Javier Velásquez Quesquén Carlos Torres Caro Gustavo Espinoza blogs audio Cuarto Poder conciliación corrupción política parlamento vergüenza APRA presidencia congreso comisión de ética
Chávez quier apapachar al Rey
¿El Rey se dejará apapachar?
Claro, la diplomacia, la política exterior, los negocios…
Después del “impase” del año pasado, estas imágenes que todos recordamos:
ahora Hugo Chávez quiere darle un abrazo al Rey Juan Carlos. ¿Se dejará?
Claro, no es LA noticia del día, pero no puedo dejar de levantar una ceja ante declaraciones del Hugorila que voy guardando en mi memoria, que también colecciona frases célebres (como cuando dijo de Colombia: “Prefiero no tener relaciones con un gobierno así. La economía, está bien que siga, la economía es otra cosa, el comercio”. Business son business!)
Perútags: Hugo Chávez Rey Juan Carlos España Venezuela por qué no te callas business
Por fin, Ingrid Betancourt libre!!!
Adios a esta imagen. Liberaron a Ingrid Betancourt y se colgaron todas las webs colombianas, y las webs de los principales medios del mundo demoraron en cargar y algunas batallaban consigo mismas (con su hosting, i guess), para cargar. Realmente una gran noticia, sobre todo después de la carta que el año pasado Ingrid Betancourt enviara a su madre, que nos causó a muchos, por lo menos, un nudo en el estómago y en la garganta. Bueno, ante el desastre tecnológico, la única web que me respondió fue la del pais.es (videito incluido en la web).
Y la historia dice así:
El Ejército de Colombia rescató sanos y salvos a la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, a tres estadounidenses y a once militares secuestrados por las FARC, ha anunciado hoy el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos.
Ahora, a mi me siguen quedando dudas de los pormenores de la operación de rescate, pero con la emoción del asunto, puesto que muchos ya daban por perdida la libertad de Ingrid Betancourt, no veo mucha atención a los detalles. Aunque, gracias a la magia de la tecnología (sobretodo del YouTube) aquí algunos.
Avanza la tarde y sabemos que son 15 los liberados, o rescatados… Lo que fuere, son 15 personas que recuperan su libertad. Aunque, luego de tantos años de secuestro en la selva (paradójica la figura de la Selva abierta - entrampada) me pregunto, ¿cómo se siente la palabra libertad en la boca de un recientemente liberado? Tal vez contradictoria (por el después de), tal vez salada, pero no dudaría en decir que plena. No se ustedes, pero yo sonrío con mucho gusto y emoción.
El Comercio: Historial de secuestros de las FARC
Perú21: Cronología del secuestro de Ingrid Betancourt
Lo interesante: la noticia super cubierta en la Blogósfera y la pepa la tuvimos en Twitterlandia, donde la gente estuvo muy pendiente del tema (gracias a The Ghost). Como diría Uniberto, maravillas del twitter
Seguiremos la noticia…
Perútags: Ingrid Betancourt liberación Colombia secuestros libertad Farc tiempo video guerrilla Perú 21 El Comercio El País norteamericanos rehenes
La máquina del tiempo de los dibujos animados
Encontré la web del baúl de los recuerdos. ¡Y me emocioné un montón! ¿Quién no llegaba corriendo del cole a ver dibujos animados? ¿Quién (mayor de 23) no salía corriendo de clases en la universidad para ver Dragon Ball en cualquier cafetería? Pues alguien se tomó el trabajo de ordenar (y en algunos casos de colgar) los capítulos de decenas de dibujos animados clásicos, aquellos que nos mantenían pegados a la pantalla, con la boca abierta con un hilo de baba rodando por la quijada.
Recuerdo que tenía tres años. Recuerdo que teníamos en casa un televisor en blanco y negro. Recuerdo el nombre la Abeja Maya, aunque no recuerdo de qué trataba la serie. Las increíbles aventuras de la abeja en cuestión, supongo. Para refrescar la memoria de estos y otros personajes animados, completitos, en la web http://www.verdibujosanimados.com/
Encontré el primer capítulo de la Abeja Maya… (luego de escuchar el intro, entiendo porque borré ciertos recuerdos)
A mis héroes favoritos, los X Men
¡A mi buen correcaminos!
¡La Liga de la Justicia! (este era mi secreto mejor guardado… me doy)
Entre cientos de opciones (Evangelium, PocoYo, Futurama, Los Simpsons, La Pantera Rosa, Los Caballeros del Zodiaco, etc. a la n!). ¡Corre la voz!
Perútags: web dibujos animados Pantera Rosa Abeja Maya Caballeros del Zodiaco Evangelion animes Hanna Barbera Futurama Liga de la Justicia Correcaminos Los Simpsons
Macchupicchu (sin escándalos por favor)
Aunque en peru.com digan que esto es una maniobra de un amigo de Hugo Chávez (¡el cuco!), puedo refutarles con un argumento bien simple: esta es una estupidez televisiva. Arrancó muchas carcajadas y gritos patrióticos en la oficina, pero para mi ni una cosa, ni la otra, las cosas se toman de quien vienen, y no hay que hacer escándalo donde no lo hay.
Este video fue filmado en el 2001, y no creo que quite valor a todo lo que significa Machupicchu para todos los peruanos, para la comunidad internacional. A menos que mañana salga Alan García o alguno de sus partners a condenar la difusión de esto, el tema no da para más.
