Cuaderno de Borrador

Para mi esta pregunta tiene una sola respuesta: No se puede vulnerar los derechos humanos de nadie, y mucho menos sin razón aparente.

Hace un par de días en pleno juicio a Fujimori, mi pequeño sobrino, de apenas seis años, me preguntó: Madrina…¿qué es un terrorista? ¿por qué hay terroristas? (Pensar que antes la pregunta más complicada que se le hacía a los adultos, es cómo se hacen los bebes). No me pregunten que le respondí porque su madre no me dio tiempo para darle la respuesta completa, pero tengo que reconocer que con esa pregunta me hizo un gran favor, pues es como si a partir de ello yo hubiera tomado conciencia de mi responsabilidad sobre lo que quiero que aprenda y como quiero ayudarlo a ver el mundo. Definitivamente, me gustaría mostrarle un mundo sin terrorismo, pero al paso que vamos, parece que esto es imposible.

Como dice mi buen amigo, el diccionario de la RAE, terrorismo es “Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror”. Sería bueno pasarle esta definición a Hugo Chávez, para que entienda porque no darle estatuto político a las FARC. El caso es que, según mi modesto punto de vista, cuando en nombre de una ideología, o de lo que fuere, por más justa que pueda ser la causa, se vulnera a cualquier nivel los derechos humanos, sobre todo de gente inocente, la batalla perdió sentido.

Por ello, las FARC, muy revolucionarios y todo lo que quieran, con la cantidad de secuestrados que tienen y la cantidad de muertos que han ocasionado, la cantidad de inocentes que han sacrificado, su lucha perdió todo sentido. Pueden ser “gente que empezó creyendo que el mundo debía ser distinto y mejor de lo que es, pero que tomó el camino equivocado y acabó convirtiéndose en aquello contra lo que se pronunciaba, o tal vez algo peor”. Dicen que a veces pasa.

Se que la situación de Colombia es mucho más complicada de lo que yo puedo conocer o, modestamente entender. Pero regreso a la premisa: Nada ni nadie jutifica la violación de los DDHH, ni a menor, ni a mayor escala.

No más FARC, por los centenares de secuestrados, muertos y desaparecidos. Claro, así podemos armar marchas pidiendo no más pena de muerte, no más atropellos por parte de los gobiernos, que Bush se largue de Irak y mil cosas más, definitivamente. Pero la de ayer, fue por las FARC.

Más información: Colombia soy yo, El Comercio, los interesantes cuestionamientos de Pueblo Vruto, la BBC mirando más allá, El Tiempo de Bogotá, blogósfera peruviana en pleno.

TAGS: No+más+FARC DD+HH Derechos+Humanos violencia terrorismo marcha Colombia Perú Hugo+Chávez

En un acto de ombloggismo puro, que no debería permitirme por tener este espacio abandonado, hago públicas las razones por las que el 21 de octubre fui a censar, a pesar de haber afirmado tajantemente que este censo era una completa estupidez y de haber dicho dos días antes: el domingo yo quiero dormir.

Sencillo: me ganó la curiosidad. Esa es la verdadera razón, más allá de que fue por ayudar a mis amigos (coordinadores de zona ellos, buscando empadronadores desesperadamente) y obviando claro los diez soles que no me hacen ni más pobre ni más rica, (aunque me ayudaron dos días a pagar el taxi para no llegar tarde a la chamba).

Sigo pensando que el censo es una “cortina de humo” para justificar gastos injustificables, por no decir que es una de las mayores muestras de estupidez política en nuestro país. Remitiendome a la definición de censo que nos regala Andina (chequeen también wikipedia si desean): El Censo Nacional permite saber cuántos somos, dónde estamos y qué necesitamos las personas que vivimos en el Perú. Luego de debatirlo con más de 100 personas, aún no encuentro cómo, con las 26 preguntas de la encuestilla más cojinova del mundo, se puede sacar una muestra al menos de manera más o menos precisa, la calidad de vida de los peruanos. ¿Cuántos celulares se tiene? ¿En qué distrito vivía su madre cuando usted nació? O sea…hablamos.

Es gracioso, en todas las casas en las que entré me trataron muy bien a mi y muy mal al censo. “¿Preguntan sonseras, no señorita?” o cosas como “Y por esto no se puede salir todo el día?”, o una de las mejores frases “Señorita, yo tengo cable, pero no es mío. ¿Si pongo eso, me cae el DUNA?”. O”Señorita, ya que me censó, ¿ya puedo salir?” Tengo que confesar que me reía mucho con esa pregunta. “Salga nomás! ¿qué le van a decir? Si le dicen algo, le dicen que la empadronadora les informó mal ps”, oh sí, cuanta maldad de mi parte! (ja!). Una sonrisa luego de mi “malvada” respuesta, cerraba nuestro trato.

Una orden de inamovilidad sin sentido (aunque tengo que reconocer que fue extraño y confortable ver las pistas casi totalmente vacías), 40 preguntas insulsas y un escandaloso gasto que sigue involucrando al ya escandaloso SIS. Un censo totalmente aburdo! Mis colegas bloggueros tienen, definitivamente, más y mejor información, aquí.

Decía que me ganó la curiosidad. ¿Curiosidad de qué? De ver las distintas reacciones de las personas entrevistadas, de conocer un poco más las distintas realidades dentro de un mismo distrito, una misma avenida, una misma quinta. Y para conocer todo eso, me sirvió mucho más las conversaciones con la gente que las marcas que hice con lápiz en un cuadernillo. Y fue un placer, entre gaseosas, agua, galletas, yogurt, tampico (y también sin ellos), conversar con las 20 familias que pude censar (no, no eran 14 para todos), recoger sus impresiones sobre el censo (y sobre la vida) y poder cruzar la pista bailando bajo el sol que se le dio la gana de salir.

No puedo negar que una parte de mi quería quedarse en casa y dormir hasta muy tarde para luego salir a romper con la orden de inamovilidad y concursar por el polito de Cloter, que al final ganó mi jefe (bieeen Willie!)…pero soy periodista (y antropóloga frustrada)…me ganó la curiosidad.

TAGS: censo población vivienda estafa escándalo SIS Sistema+Integral+de+Salud orden+inamovilidad estupideces

A propósito de Pisco…

La República en su suplemento Domingo, tiene una nota con el título: Pisco, no se oye Favre.

La entrada dice más o menos así: Entre Julio Favre y los damnificados de Pisco hay 231 kilómetros de distancia. Él despacha en un edificio de San Isidro, mientras la población de una urbe en ruinas espera noticias suyas (…)En Lima el titular de Forsur trabaja duro, pero a puerta cerrada y prácticamente solo. (…) Lo que Pisco necesita, Sr. Favre, no es un gerente, sino un gestor social que lidere la reconstrucción y el desarrollo.

La sugerencia del periodista, puede ser también la sugerencia del pueblo. En caso que no lo sea, debería. El problema es ¿A alguien le importa? Tanto a los responsables como a los beneficiarios ¿Al Estado le importa lo que realmente necesita la gente? y a la gente, ¿le importa que el Estado sepa realmente lo que necesita, o está esperando que adivine o que llegue una cámara de tv para decirlo “en pantalla”?

La primera respuesta podría ser “claro que a la gente le interesa que el Estado sepa lo que necesita”. Sin embargo, tenemos un gran problema con un sector acostumbrado sólo a extender la mano, que refuerza (queriendo o sin querer queriendo) aquella imagen de compasión que gran parte de “las mayorías solidarias” tiene de “los pobres”.

Ejemplo, ejemplo. Hace un par de semanas la institución en la que trabajo (no diré cual, y quien sepa cual es, agradezco no mencionarlo ni tangencialmente) nos llevó a Pisco, de voluntarios. Claro, está bien, tienen toda la buena intención, y eso es genial, pero (lamentablemente pero) de buenas intenciones está empedrado el camino del infierno, y otros caminos también menos nobles.

¿Qué sucedió? Llegamos a un asentamiento humano en Pisco, dónde era muy complicado determinar quienes lo habían perdido todo, y quienes no habían tenido nada que perder. (Miren la foto, y digan como dijo la muchacha que hace un par de meses entrevistó Mathias Brivio: “o sea, no me imaginaba que hay gente que vive así”. Es real, ¿manyas?)

¿Qué se llevó? Ayuda completa para instalar un comedor popular, diversos objetos de utilidad casera (bateas, cubiertos, frazadas, etc.), mucha agua, alimentos enlatados y “una tarde de recreación a los niños”. Ingenioso de parte de la empresa, llevar el juego de caritas pintadas a un lugar donde no hay agua potable. O sea… Claro, los niños super emocionados a pesar de que no teniamos idea de como los estábamos pintando, a pesar de que nadie tenía idea si había suficiente agua y jabón.

En fin, niños y niñas felices, padres sonrientes. Ojo, los padres no sonreían por las caritas pintadas, sino por la repartición de carpas y bienes. Carpas que fueron repartidas sin un criterio preciso, pues aunque entendiendo que las ganas de ayudar son muchas, es tranca entender como gente que ya había recibido donaciones anteriormente prometía deshacerse de ellas para quedarse con las que ahora se llevaba, en lugar de “cederle el honor” a la vecina que parece no recibió nada antes. Y no es el caso que lo que se ofrecía era mejor que lo llevado anteriormente: hubo que hacer grandes esfuerzos para convencer a un señor que no desarme una carpa tipo iglú, de buen material, bien anclada en el piso y recontra espaciosa, para instalar la carpa que habíamos llevado, que tenía todo el aspecto de carpa - puesto de vacunación del MINSA, que no había forma de mantenerla en el piso sin contrapeso. Es más, alguna de ellas voló. Y al final el señor de la historia se quedó con una carpa (además de la que ya tenía) de las 10 que se habían llevado, mientras una señora venía corriendo a preguntar ¿no queda una carpita?

Esto sin incluir en incidente que protagonizaron dos señoras, porque una de ellas cogía una batea más de la que le correspondía, y sin añadir que dos sujetos de aproximadamente 16 años jugaban con su celular motorola con cámara, pantalla a colores y radio y mp3, sacando cachita a pequeños nokias, motorolas y demás de pantalla monócroma (o sea, tenían mejor celular que yo), añadiendo que mientras cargábamos las 100 cajas de 20 litros de agua sólo uno o dos de los pobladores se acercaron a ayudarnos mientras los otros miraban y reían, me trajo a la cabeza la frase “Nadie sabe para quien trabaja”.

Terminada la labor, cogimos carro de vuelta, y mi vesícula biliar explotó cuando el carro dió la vuelta por lugares que a leguas necesitaban mucha más ayuda. Ahora, lo anecdótico del asunto, y que contribuyó a mi posterior enfermedad de cólera, es que durante la jornada de trabajo el equipo de imagen de la institución entrevistó a diversos participantes que tenían que declar ante cámaras “la alegría que les produce que nuestra institución apoye y lleve ayuda a personas de la zona afectada por el terremoto”. Y claro, al final la foto de todos al grito de misión cumplida. Claro, había gente que necesitaba ayuda y se le ayudó, pero entonces no queda claro ¿cuál era la misión?

¿Otro ejemplo? el artículo mencionado arriba. ¿más? lo mencioné a la volada cuando hablé de las piletas de Castañeda, aquella inversión inútil que ahora ya no tiene la gran cantidad de visitantes del principio (ya puede darse su vueltita si desea), ergo, ya no genera aquella ganacia prometida que sostendría proyectos sociales y bla bla bla.

Bla, bla, bla el de aquellos que tienen que trabajar para el pueblo, que deberían validar bien sus intervenciones, no hacer o decir lo que “se supone que la gente necesita”. No se puede saber lo que la gente necesita desde una oficina ubicada en cualquier lugar, menos en el indicado: el lugar que va a recibir la ayuda, desde el cual se puede evaluar mejor que es eso que se necesita. ¿Es que realmente nadie sabe para quien trabaja?

TAGS: terremoto Pisco Julio+Favre La+República reconstrucción responsabilidad+social "tag">empresa+privada voluntariado carpas niños buenas+intenciones piletas alcalde+de+Lima Lima Castañeda+Lossio nadie+sabe+para+quien+trabaja