Entries Tagged as 'cuestiones de la memoria'

Tu-la tienes que pagar, tu-la tienes que pagar

Y dice así…

Anoche llegué a casa en una combi que pasaba esta antiquísima canción de Natusha, (te juro, te juro, te juro, que me las vas a pagar..lararararara), y sinceramente este detalle no sería anecdótico si no me daba con la desagradable sorpresa con la que Prensa Libre me recibiría: en sesión reservada, Tula Benites salió libre de polvo y paja, de la acusación que hace más de diez meses, está sobre su cabeza. O sea, para el Congreso, Tula, tu-no-la-tenías-que-pagar.

La cosa fue así:
Se necesitaba 48 votos para denunciarla constitucionalmente, y sólo se lograron 39. (buen resumen en el útero). Y aunque Aurelio Pastor diga que es irrelevante para el resultado, lo peor del asunto es que la señora Benites tuvo la desvergüenza de votar en el debate sobre su acusación. Recientemente reincorada al término de su suspensión, es evidente que SU ética no la invitó a abstenerse de votar. Y la ética de Gonzáles Posada tampoco lo invitó a impedir este voto. Ante este acto imperdonable, pues lo considero una terrible burla para todos peruano que se respete, es triste afirmar que no podíamos esperar otro resultado.

Al menos en primera instancia.

Al día siguiente, es decir, hoy, quizá por “presión mediática y de la opinión pública”, como manifestara lacrimogenamente Benites, se logró su desaforo.

Tres delitos…¿tres?

El meollo del asunto, o la justificación del primer resultado, fue el debate sobre la validez de acusar a la ahora ex legisladora por los tres delitos: peculado, colusión y falsedad genérica. Claro, luego del escándalo, 66 parlamentarios hicieron tripas corazón y votaron a favor de la acusación completa, de acuerdo con los tres delitos. ¿Cómo dicen? Repasemos.

El delito de peculado, según el Poder Judicial, se refiere a El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo. Razones hay.

Por su parte, el delito de colusión, también por cortesía del PJ, establece en el artículo 384 del código penal: a) Que el sujeto activo sea funcionario o servidor público; b) Que el funcionario o servidor público, por razón de su cargo o comisión, intervenga en contratos, suministros, licitaciones, concursos de precios, subastas o cualquier otra operación semejante; c) Que defraude al Estado o entidades u organismos del Estado. Es válida la denuncia, quedará en el juicio que se le realice, demostrar la pertinencia.

Finalmente, el delito de falsedad genérica, establece que: “El que de cualquier otro modo que no esté especificado en los Capítulos precedentes, comete falsedad simulando, suponiendo, alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros, por palabras, hechos o usurpando nombre, calidad o empleo que no le corresponde, suponiendo viva a una persona fallecida o que no ha existido o viceversa, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.” Y aquí es en lo <
span style="font-family:trebuchet ms;"> único en lo que han podido ponerse de acuerdo los otorongos.

Saque cada uno, sus jugosas conclusiones. El Poder Judicial determinará si Benites cometió peculado y colusión, luego del juicio pertinente. Si para unos es culpable por administrar mal los fondos que se le asignaron para su personal, para otros, como el congresista Carlos Raffo, no lo es. Maravillas de la interpretación de las leyes…

¿A cocachos aprenderemos?

Una vez más, la imágen del Congreso queda por los suelos. Sinceramente, no me atrevería a llamarlo el peor Congreso de la historia, puesto que este calificativo rota en todos los Congresos que he tenido oportunidad de conocer en mis 25 años de vida. Sin embargo, si merece una gran llamada de atención porque es evidente que la población termina cada vez más decepcionada y desinteresada ante los escándalos que el Poder Legislativo, más conocido como el Hemicirco, protagoniza constantemente.

¿Qué pueden hacer los congresistas, nuevos o antiguos? Pues además de no trabajar en blindajes partidarios (que el APRA tuvo que desarmar ante el llamado del presidente García les jalara las orejas), no tratar de justificar este tipo de acciones injustificables, ser firmes en las sanciones y no navegar en los eufemismos de las interpretaciones al momento de sancionar otorongos.

Es interesante darle una mirada a la actitud del APRA, fácil el único partido “constituido y firme” dentro del volátil conjunto de partidos que nos rodean. Es la primera vez, que yo recuerde, que no se pueden poner de acuerdo para votar en bloque. Es obvio que la crisis que generó doña Tula dentro del partido, los puso en una posición en la que no esperaban nunca estar porque no tenían idea de como responder. Sin embargo, el resultado de la votación del primer día no sólo refleja la falta de liderazgo que el mismo secretario general Mulder reconoce, si no deja para la reflexión un par de cosas: por un lado, ¿el invitado Giampietri hace lo que le da la gana en el disciplinado partido del pueblo? ¿por qué la dispersión en el APRA ante el tema? es decir, más de diez meses han tenido para poder coordinar una decisión como bancada, y así evitar recurrir a la sanciones internas. Finalmente, afirma que Alan García es quien tiene que tomar la palabra para poner orden en casa.

Por nuestra parte, considero que a los ciudadanos nos queda dos cosas: establecer un efectivo sistema de vigilancia (al que felizmente han contribuído de alguna forma bastante saludable los medios de comunicación) y tener mucho más cuidado y responsabilidad con las personas que colocamos en el Congreso. Finalmente, quienes votamos somos nosotros… ¿a quién responsabilizar de la podredumbre entonces? ¿Es que queremos seguir pretendiendo ser ovejas, cuando hace rato dejamos de caminar en cuatro patas?

Aquí, el video del recuerdo cercano: La subcomisión de Asuntos Constitucionales aprobando la acusación a Tula Benites, con toda consideración y respeto. Pero ya ves, pretendiste burlarte del pueblo, y ahora tu-la-tienes-que-pagar pues, querida Tula. Conste, no es bronca, es justicia.

TAGS:

El día mundial de la mujer

08 de marzo, el día internacional de la mujer (el día mundial de la mujer, como diría el maestro Calamaro). Sinceramente, nunca me emocionaran mucho LAS fechas… no me emocionan en la medida que no tienen sentido si no pueden reafirmar algo que ya se diga los 364 días restantes.

Bueno, ayer fue día de la mujer, decía. Y me alegra y creo en este día como un día histórico, significativo, que me recuerda que dos siglos atrás, en diversas partes del mundo, muchas mujeres empezaron una lucha para que ahora mujeres como yo, podamos darnos el lujo de trabajar, estudiar en la Universidad, usar pantalones y hacer algo tan banal como prender un cigarrillo o comprar una cerveza: si existe día de la mujer es porque se tuvo que luchar para conquistar derechos que antes eran exclusivos de los hombres, sin embargo, aun ahora, el machismo que marcó la configuración de la sociedad, desde sus inicios, no ha sido totalmente desprendido de las cabezas ni de hombres, ni de mujeres.

Particularmente, algunas ideas me han hecho reflexionar mucho a raíz de este día. Una de ellas, como dice Laura Arroyo, es el llamado a la reflexión sobre la equidad de género. Es cierto que muchas personas pueden reirse al leer esta frase, pues a estas alturas del partido, donde las mujeres podemos ser ministras, presidentas (caso Chile, Argentina), congresistas y demás, muchos se preguntaran ¿qué más equidad reclaman? Pues señoras y señores, la equidad se refiere no sólo a tener una cuota femenina dentro del partido o dentro del gabinete. El tener casi un 50% de mujeres en el Congreso no asegura la equidad, y el respeto a los derechos en todos los hogares del Perú y el mundo.

¿Ejemplo? como bien señala Susana Villaran, el estudio de Flora Tristan y el reciente informe publicado por Amnistía Internacional, “la violencia (…) física, sexual y psicológica, que pueden desarrollarse en la esfera pública y en la esfera privada“, y sobre todo en el caso de la mujer de los sectores económicos más bajos. Aunque el Minsa diga que el índice de violencia ha disminuído, el trabajo que queda por realizara en este campo es amplio. Como siempre, considero que no es suficiente la existencia de canales de denuncia, sino de un programa de prevención y educación que nos debe involucrar a todos y todas las y los ciudadanos y ciudadanas.

Equidad con Inclusión

Dice nuestro buen amigo diccionario RAE on line, que la equidad es la
Justicia natural y la Disposición del ánimo que mueve a dar a cada uno lo que merece. Retomo la idea: la equidad de género no es otra cosa que la necesidad de que hombres y mujeres seamos tratados como iguales, como seres humanos, con derechos y deberes, sin responsabilidades exclusivas ligadas al género, sin discriminaciones. Ojo, desde nuestras especificidades según el género, que no implica discriminación, sino reconocimiento.

Hasta la Iglesia Católica, tan conservadora ella, se ha puesto a tono con la necesidad de propiciar la equidad con algo tan sencillo como el uso del lenguaje inclusivo: la semana pasada una buena amiga me pasó parte del documento de Aparecida, donde se hablaba de las y los hombres y mujeres. Para mi, un buen primer paso para ser coherentes, universal y oficialmente, con lo que predican (y hacen en muchos sitios), partiendo desde algo tan sencillo como eso.

El asunto de la equidad, va más allá del campo de la escritura, donde las ONG’s son campeonas al escribir “l@s”. Lenguaje inclusivo le llaman. Lo importante es que no sólo el lenguaje sea inclusivo, y aunque hay que reconocer que hay avances, también es cierto que muchos aspectos de la sociedad siguen aferrados a actitudes o estereotipos machistas, probablemnte por comodidad. Se reconoce entonces que el Estado y la sociedad civil aun no encuentan la mejor forma de trabajar por lograr mejorar la situación.

La lucha no es sólo por la exclusión de la que somos víctimas potenciales, sino por la autoexclusión en la que viven muchas mujeres. Sin necesidad de ser feminista, creo que aquí tenemos mayor chamba las mujeres que, de alguna forma, gozamos de ese intento de equidad que aun le cuesta trabajo a la sociedad aceptar, para con quienes no han conocido la palabra equidad o inclusión, ni aunque la hayan buscado en el diccionario. Retomando a Susana Villarán: La marcha continúa (…) Que Juana e Ignacia, al estirar sus manos encuentren las nuestras, solidarias“.

Sin dejar de lado lo dicho anteriormente, tengo que decir que me gusta mucho ser mujer. Por todo lo que somos, por todo lo que podemos ser, desde nuestra increible humanidad. Me quedo con la frase de una gran periodista, escritora, mujer y ser humano (con errores y aciertos, como todos) : la italiana Oriana Fallaci, que alguna vez escribió:Ser mujer es fascinante constituye una aventura que requiere considerable valentía, un desafío que nunca llega a aburrir.”

Y aquí, la canción para estos días de la vida.

TAGS:

YO paro, ¿TU paras? ¿Quiénes paran?

Mientras el presidente Alan García Pérez presentaba 100 patrulleros donados por el Gobierno coreano, a la Policía le faltaban manos -y vehículos- para despejar las vías bloqueadas en el inicio de la huelga agraria convocada por la Junta de Usuarios de Riego (JNUDRP) y por Conveagro.” Así comienza el artículo sobre el paro que leí ayer en Perú 21. Sin ánimo de menoscabar este ni otro artículo - mucho menos este que tiene una entrada tan buena - tengo una corrección que hacer: a quienes les faltó manos y policías fue a los pasajeros.

Eran las 12 de la noche, mi carro había salido a las 10.45 p.m. de la encantadora ciudad de Trujillo, y a esa hora ya estabamos a la salida de Chimbote, cuando de pronto el carro se detuvo. Eso no suele suceder en Linea, mi transporte de confianza al norte. Me levanté del letargo que me tenía envuelta en el cable de mi mp3 y me asomé a la ventana para ver la pista llena de carrizos, piedras y pasajeros que bajaban de otros buses, que no estaban sólo desconcertados, sino también molestos.

“¿Oiga señor, que pasa?”. El chofer me miró feo, como quien dice “en que planeta vives mamita” y me dijo que me siente calladita (bueno, eso último fue comunicación no verbal) que íbamos a regresar a Chimbote porque la carretera estaba bloqueada. Avergonzada por ser la periodista más ignorante del mundo (al menos en ese momento) yo y toda mi vergüenza, volvimos al asiento 17.

Para no sentirme tan desubicada, llamé al 105, no con el afán de encontrar a alguien más desubicado que yo (que fue lo que encontré), sino para que alguien me explique por el amor de Dios o de quien sea, que estaba pasando. La respuesta final fue: “El paro pues señorita, el paro” ¿De quién? “El paro pues” Y…¿cuándo acaba? “Sabe Dios”. Ya que fue la única respuesta que pude obtener, luego que Willie me iluminó al recordarme que era el bendito paro agrario, yo y Alejandro Filio nos resignamos a tratar de dormir en medio del mal humor (en todos los sentidos) que empezaba a invadir el bus.

Lo que vino al día siguiente, intentaré resumirlo, pues no pretendo competir en extensión ni con mi buena amiga Laura, ni con mi buen amigo JAG, y con cosas menos interesantes.

7.30 Despierto en el terminal de Chimbote…bendito paro, no iré a trabajar. Pero…¿por qué el paro? Aquí la info, para quienes, como yo, olvidaron el porque, ante los titulares que acapararía el bloqueo de carreteras.
El panorama que me acompañó las siguientes dos horas y media, lo tienen al lado por cortesia de mi buen motorola W375. Cuando me levanté, pude contar 55 buses además del mío. No pude contar más porque la cola para el baño y para el teléfono parecían la cola para de entrada del concierto de Soda Stereo

9 Salida de Chimbote. Tú que dijiste, ¿ya nos fuimos? Ilusa.

11 Llegamos a Huarmey, de donde no saldríamos hasta la 1.30 a.m. (aprox). El bus entró a la cochera de un restaurant, donde no pude comer porque se acabó la comida. Mientras pugnaba por una Inca Kola (que no quiero probar en mucho tiempo) y una galleta de soda (idem), me enfrenté inevitablemente a eso que llamamos “amor en las buenas y en las malas”. Una señorita muy bien arreglada y maquillada (maestra con sus tacones…casi le pregunto como no se le corría el maquillaje, mientras yo sudaba como si estuviera entrenando), peleaba con su novio-enamorado-esposo-conviviente-yoqueseyquemeimporta porque la señorita quería chizitos, y en todo Huarmey no había chizitos…que hacer? Yo reir, su pareja sonrojarse y tratar de calmarla. Amorcito no se calmó, pero se conformó con un kekito bimbo. Felizmente.

Que el bus vuelva a entrar a la fila de carros que pugnaban por regresar a Lima, costó 14 minutos y los saludos cordiales de muchos señores camioneros a la mamá de nuestro chofer. Olvidé bajar el cargador del celular, por lo que la batería no me hizo milagros. El calor, el sentimiento de sardina enlatada y el mal humor (pésimo) que emanaba el bus, me obligaron a dormir.

15.30 Llegamos a Paramonga. Una parada de media hora en medio de la jungla, me ayudó a entender que la mayoría de los pasajeros no tenía idea de lo que pasaba en el paro, que pensaban que todos los que hacían paros son cholitos ignorantes y que meterles un balazo es la mejor solución. También conocí a un rastaffari que me ofreció marihuana. “Cómo puedes fumar en este calor, paso!” La señora del balazo, parece que aceptó.

16.30 Pativilca. El lugar donde mi madre tuvo un ataque de nervios y yo un arranque…de que, no lo sé. Bajé del carro, como en todas las paradas, para buscar aire puro, pero no lo encontré. Luego de discutir con una señora porque Fujimori no es mejor que Alan y porque Alan no es mejor que Fujimori (muchacha del hortelano, me dijo), emprendí mi camino en busca del primer bus de la fila. Vaya travesía.

17.30 Pativilca es muy larga! Casi media hora caminando, y aún no encuentro el primer bus. Una señora pasa a mi lado con 3 piedras enormes en las manos “Vamos a desbloquear la carretera, vamos a pasar que no nos podemos quedar aca… hombres, muévanse!!!”. Y la seguimos dos mujeres y unos 10 hombres. He caminado 15 minutos más hasta llegar al primer carro y me quedé boquiabierta: el pase ki cerraban dos camiones estacionados en sentido contrario. Mientras tanto, unas 30 personas (pasajeros) se trepaban a los cerritos con la idea de hacerle la bronca a los huelguistas. Y lo consiguieron, ante la mirada atónita, complaciente, cómoda, temerosa, de menos de una decena de policias. No sé en el resto del país, pero a la altura del puente Barranca, a quienes les faltó manos, y policías, fue a los pasajeros. Y digo “les” y no “nos” porque yo tuve que regresar mis pasos, llegando a contar 125 carros delante del mío. Yo, mis lentes, mis sandalias y mi cobardía, regresamos. Bueno, yo no quería mecharme, sólo despejar la carretera, pero desgraciadamente, a esas alturas, ambas cosas eran sinónimos. Mientras, algunas damas y caballeros hablaban de ignorancia, desarrollo, sub desarrollo y la necesidad de un Spa a su vuelta a Lima.

19.15 A punta de golpes, piedras y hasta disparos, se logró desbloquear la carretera. Golpes, piedras y palos de parte de todos los bandos involucrados. Piedras y palos que cayeron finalmente sobre todos los buses que osaron pasar el estrecho. Piedras que rompieron lunas, pero también nervios. En mi bus cayeron muchas, pero sólo se rompió una luna. Lástima que justo fue la ventana en la
que Andy, de 6 años, descansaba sobre las piernas de su madre. Luego de eso Andy no durmió, y su ataque de asma lo llevó directamente al Hospital de Supe, nuestra siguiente, y felizmente, última parada. Y bueno, cómo ya todos sabemos, los disparos, lamentablemente, también cayeron.

21.15 Llegamos a Supe. Ya no había películas que ver, el aire acondicionado ya no funcionaba, pues si estuvo prendido no me acuerdo, mi mp3 murió, no había suficiente luz para leer…lo siento mamá, volví a bajar del carro. Mientras se llevaron a Andy al hospital, intenté buscar agua…lamentablemente en Supe no había agua potable, y parece que de pronto los más de 250 carros los desabastecimos de agua mineral. Estuvimos en Supe hasta las 4 a.m. hora en la que milagrosamente volvimos a Lima. Hasta esa hora pude contemplar casi todos los aspectos de la estupidez y de la grandeza humana.

Primero la señora Ana María y el señor Godofredo: Abrieron la puerta de su casa, de su baño, de sus toneles de agua recogida y de sus 18 tomacorrientes a estos mortales que necesitaban servicios higiénicos decentes, agua, café, te, manzanilla y recargar el celular. Lástima que no faltara quien hiciera deslucir el momento volviendo a hablar del bendito spa, quitándole el control remoto al dueño de la casa, hablando de los cholos ignorantes (again), y hablando de quienes no tienen desodorante y que no huelen rico cuando sudan (sic). A la 1 me fui a dormir, le prometí a la seño Ana volver y a mi nueva amiga Susan (linda) pasarle el número del estilista que no tengo (divinos mis rulos, dice).

4 a.m. No se cómo, pero desperté para observar el triste espectáculo de la “libertad”: buses con una, dos, tres, seis ventanas rotas pugnando por (des)ordenar una fila que a paso de procesión se ponía en marcha. El camino de regreso sólo era un reguero de basura, polvo, piedras, palos, oscuridad y para mi, melancolía. Llegué a Lima a las 8 y algo más de la mañana, con la agradable sensación de haber aprendido muchísimo más de lo que esperaba durante el viaje. Sensación que lamentablemente se confundía con una profunda tristeza, porque nunca había visto tan de cerca que los peruanos sean(mos) tan egoistas…sea cual fuere el bando en el que te encuentres (bueno, felizmente con honorables excepciones como doña Ana y don Godofredo).

Ojitos limeños

César Lévano ha escrito hoy en su columna de La Primera que el gobierno aprista se vuelve a manchar de sangre atacando a pobres e indefensos comuneros. Verdad a medias profe: los campesinos no estaban sentados al lado del camino tranquilos, fumando la pipa de la paz. Los huelguistas lanzaron piedras contra los buses, lastimando incluso a niños que nada entienden aun en el problema agrario, y que a este paso, y con esas medidas de fuerza, no llegarán a entender nunca. Sin embargo, no deja de tener razón al referirse al decreto 982, (el útero lo explica - casi - todo) que “declara inimputables a los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía que causen lesiones o muerte “en el cumplimiento de su deber y en uso de sus armas en forma reglamentaria.”

Después de haber visto lo que vi en Barranca (dónde se registra un muerto), cabe preguntar: ¿la incompetencia policial también es parte del cumplimiento de su deber? ¿El sacar un arma como tercer recurso, no como último? ¿No sería mejor pensar en un plan de prevención de conflictos sociales, sobretodo cuando los reclamos se tienen claros, y evitar desenfundar tantas pistolas? Ya se planteó una tregua… a ver, en que queda el acuerdo que ya está publicado en la web de Conveagro.

El policia con el que hablé al llamar al 105 me dijo: “este paro estaba programado hace 15 días” y una vez más, el gobierno no hizo NADA para prevenirlo. A esta hora, van cuatro muertos, más de 10 mil pasajeros perjudicados, más de 600 carros dañados y lamentablemente la historia sigue dando vueltas, a muy poca gente le importa lo que pasa fuera de su ombligo y el gobierno se declara (una vez más) incompetente para sus funciones. Y ahora, si el PNUD hace licitaciones, ¿también tendrá que hacer un plan para la resolución pacífica de conflictos sociales? O tal vez se lo puedan encargar a Amnistía Internacional…

El gobierno dice que el paro fue un fracaso. Probablemente sea cierto, en la medida el Ejecutivo sigue fracasando en el marketeo de una imagen de estabilidad (tal vez porque esta última no existe) y en cuanto el pueblo no le prestó la más mínima atención a las razones del paro, pues los actos de violencia redujeron la visión de todos e hicieron que las miradas se volteen a otros ángulos.

A mi me sirvió para ver más de cerca como en el Perú la expresión “conflicto social”, no la entiende ni la cuarta parte de la población civil, ni la cuarta parte de los poderes del Estado.

Como siempre, quedo con más preguntas que respuestas. Gracias por la paciencia. Y gracias Willie por la compañía virtual y por convertirte en mi agencia de noticias.

Más información: Enlace Nacional, El Comercio, La República, RPP

TAGS:

Hoy, hace 40 años, el Che (punto)

Se le puede odiar o amar. Admirar hasta el extremo o por pura pose de niño o niña rebelde, más que revolucionario, comprarse una camiseta roja, una mochila o una muñequera estampada con su rostro. Igualmente, se le puede criticar, respetar, aborrecer…lo que sea, pero al mencional al Che Guevara (más que a Ernesto Guevara de la Serna), alguna microfibra del organismo se activa.

Dice su verdugo que sus últimas palabras fueron: “Póngase sereno y apunte bien. Usted va a matar a un hombre”. Dicen que ahí nació el mito. Dicen que igual, fue un verdugo. Digan lo que quieran, yo me quedo con esta frase que saco de ciudad.com.ar: “el sacrificio convirtió al Che en emblema de desinterés, de férrea adhesión a los ideales, justamente en una sociedad donde ese desapego estoico y principista parece cada vez más un objeto de museo“… 40 años después de su muerte.

Hoy, hace 40 años, en Bolivia se apretó el gatillo y se mató al hombre. Hasta siempre Comandante Che Guevara, cortesía del You Tube.

Recomiendo: El Tiempo de Bogotá, elmundo.es y si quieren imágenes, la comunidad youtubeana los espera con los brazos abiertos.

TAGS:

Entre Vietnam e Irak, Nada y así sea

Nada y Así Sea ¿A qué suena? Supongo que la primera respuesta puede ser “suena a resignación”. Sí claro, pero vamos un poco más allá: también suena a bronca, a cólera y a la más pura impotencia: Como rasgar una pared, con rabia, con lágrimas de decepción borbotoneando desde el rabillo del ojo. Es eso y todo, todo y mucho más.
Nada y así sea es, para mi, más que un testimonio o un diario, un bombazo. Para mi, ojo, que este es mi blog y no puedo escribir sobre algo que no crea. Es un libro que la gran Oriana Fallaci escribió a partir de sus días en Vietnam, una respuesta a la pregunta ¿y qué es la vida? Y no lo digo sólo yo, Juan Paredes Castro también piensa algo parecido.

Y esto, ¿a qué vino? No sólo a recomendar un libro indispensable para todo periodista, sino a que al leer hace uno días las noticias sobre “el retiro gradual de las tropas estadounidenses de Irak” (aquí, vía Infobae), y hoy (vía El Clarín) enterarme que UK también habla de la retirada, vino a mi memoria, en un caso de asociación por similitud, la Guerra de Vietnam. Tuve la sensación de ver a un gato perseguir su cola. La historia del mundo parece estar dando vueltas, como el mismo globo terráqueo que nos alberga, sobre el mismo eje.

¿Quieren el enfoque histórico? Lean una enciclopedia, un libro de historia, o péguense a la pantalla de Wikipedia. ¿Quieren un testimonio impactante de lo que fue Vietnam? Lean Nada y Así Sea de la maestra Oriana Fallaci. ¿Quieren ver una muestra de como los hombres no aprenden de sus estupideces pasadas y las repiten? Comparen la historia de Vietnam y la de Irak. No son iguales, pero la estupidez es la misma, y de la misma fuente.

TAGS:

Ataque al ojo que llora…

Triste, molesta e indignada ante esta imagen:

Claro, ya sabemos que Fujimori es culpable de que muchos de esos nombres esten ahí escritos, pero no era necesaria la performance… hecha o no por fujimoristas.

Infórmese usted: El Comercio, CPN, El Tercer Piso, RPP, Perú21, Correo

TAGS:

Se hará justicia!

No me refiero a la serie de muchos años atras, también conocida como La Justicia en L.A. Esta vez se hizo justicia en Chile, el principio de una justicia necesaria para el Perú en esta vida en este tiempo. Esta noticia nos despertó hoy: La Corte Suprema de Chile aprobó la extradición de Alberto Fujimori por siete casos: Barrios Altos y La Cantuta, los sótanos del SIE y cinco casos de corrupción.

La web de la Corte Suprema de Chile, además del documento completo en pdf, consigna el siguiente sustancioso e importante resumen de los casos:

1.- BARRIOS ALTOS Y LA CANTUTA: Se accede a la solicitud por unanimidad.
2.- CONGRESISTAS TRÁNSFUGAS: Se accede a la solicitud por unanimidad.
3.- SOTANOS SIE: Se accede a la solicitud contra el voto de los ministros Segura y Ballesteros.
4.- ALLANAMIENTO: Se accede al pedido por el delito de usurpación de funciones con el voto en contra de los ministros Rodríguez y Ballesteros.
5.- TRACTORES Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN: Se accede la solicitud sólo por medios de comunicación, contra el voto de los ministros Rodríguez y Ballesteros.
6.- INTERCEPTACIÓN TELEFÓNICA: Se accede a la solicitud por el delito del artículo 161 – A del Código Penal de Chile (162 del Código Penal Peruano) contra el voto del ministro Ballesteros. Por el delito de peculado, se accede a la solicitud contra el voto de los ministros Rodríguez y Ballesteros.
7.- 15 MILLONES: Se accede a la solicitud contra el voto del ministro Ballesteros, pero acotado a la inexistencia de fraude.
8.- SUNAT BOROBIO: Se rechaza la solicitud contra los votos señores Chaigneau y Dolmestch.
9.- FAISAL APRODEV: Se rechaza la solicitud por unanimidad.
10.- MEDICINAS CHINAS: Se rechaza la solicitud, contra el voto del ministro Dolmestch.
11.- DESVÍO DE FONDOS: Se rechaza la solicitud, contra el voto de los ministros Chaigneau y Dolmestch.

Vamos con calma y revisemos el Minuto a minuto que tiene el diario chileno El Mercurio (online), que también ha realizado un muy buen trabajo haciendo el seguimiento y el resumen del caso, al que recomiendo altamente acceder aquí. Sólo una acotación al especial multimedia: Fujimori no encabezó una cacería humana contra Montesinos, sino una puesta en escena que muy pocos podían tomarse en serio.

Entonces, más que recomendable el especial de RPP sobre el tema, donde incluye un audio muy especial: las primeras declaraciones de Fujimori a un medio peruano, donde, repite sus argumentos increíbles, donde repite que tenía todo friamente calculado, donde dice que su escala en Chile era por necesidad de un escudo legal, donde se revienta cohetes y no hace un deslinde natural de Montesinos. Donde se muestra como la farsa que siempre fue, pero que felizmente, no llegó a engañar a la justicia chilena.

Roberto Bustamante tiene el video, y todo el resto de la blogósfera también tiene la palabra. Aquí, dicen los medios.

TAGS:

  • Borrón sin cuenta nueva

  • Congresistas Adoptados

  • Todas las hojas son del viento

    January 2009
    M T W T F S S
    « Dec    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  
  • Yo (digo)

    En mi DNI, aparezco como Katherine Subirana. Pero me llaman Catalina. Cata, para los amigos. Soy periodista, sanmarquina, atolondrada, terca, adicta al café y al Lucky ligth (juntos o separados) y en conflicto constante (repito, constante) con los relojes. Escribo aquí como alguna vez escribí en un block escolar y como sigo escribiendo en ocasiones en servilletas o en hojas sueltas. Digamos que escribiendo aquí colaboro con bajar los índices de tala de árboles.

  • Hojas sueltas

  • Ando (h)ojeando

  • (H)ojea

    Mi reader! (o sea, todo lo que leo o hago el intento de leer)
  • Las causas justas...

  • EN MP3

  • Don't Stop believing (Journey)

  • Don't Go Away (Buckcherry)