Cuaderno de Borrador

* La gente se atacaba a muerte en Ancash: las carreteras se bloqueaban y los asaltos estaban a la orden del día. Algunos congresistas lo rescataron ayer en el pleno, de manera muy anecdótica.

* Manuel Burga volvía a Sport Ancash a primera división. (sin comentarios POR DIOS!)

Jorge Del Castillo llegó solo al Congreso, sin embargo se le notó bastante relajado antes de. ¿Alguien tiene la foto de cuando hablaba por teléfono o cuando leía el periódico sin prestar atención al pequeño circo que empezaba armarse? Igual, empezó tranquilo su exposición, haciendo un mea culpa que pareció sincero, aunque con un tono de “metí la pata, sorry“. Destacó lo que para muchos nos es imposible creer: que rubricó el nombramiento de Pandolfi por amnesia, y “de pura buena voluntad, confiado en la buena voluntad del señor Giampietri” (sic). ¿Habrá recomendado Giampietri a Pandolfi con la misma buena voluntad con la que hizo frente al caso de El Frontón?

“Ya pedí disculpas, ya desfirmé. ¡Ya olvídense!’” Eso parecía decir Jorgito al presentar la opinión de algunos juristas, en la que recalcaba que si se hizo a tiempo la corrección, el único mal que se ha hecho al país es gastar letras en el diario El Peruano. Respondió con cierto desdén cada una de las 40 preguntas que había preparado la oposición, y añadió “Pandolfi no cobró nada. Se quieren traer abajo la gobernabilidad, destituyendo el gabinete. ¡Ese es el trasfondo del asunto!”

3.10 p.m. Rescato las palabras de Lourdes Alcorta “ya son demasiadas metidas de pata por parte del gobierno señor Del Castillo“. De múltiples ministerios, diría yo (Vivienda, salud, del interior, educación…¿siguen firmas?). Lástima. Hasta donde pude ver, los apristas repetían cual jaculatoria, algo más o menos así “cualquiera se equivoca…igual el gobierno sigue haciendo cosas muy buenas, y eso es más importante, ¿ya?“, y el debate se sigue desarrollando ante la torcida sonrisa del señor Del Castillo. Y me acabo de enterar, via RPP, que la Fiscal de la Nación está evaluando empezar a investigar al Premier por este mismo caso. ¿Será cierto eso?

4 p.m. Me pregunto si el señor Giampietri cumplirá con buena voluntad, su amenaza al congresista Víctor García Belaúnde, quien hizo pública la existencia de un despacho de la primera vicepresidencia y un altísimo presupuesto para dicha oficina. Giampietri montó en cólera…y respondió diciendo que lo va a enjuiciar dice, pues no está nadie tomando en cuanta “los importantes servicios que él prestó al país en su condición de almirante de la Marina”. Conste que no dijo sí o no.

Y me pregunto también si la buena voluntad era válida si es que Pandolfi no hubiera estado inhabilitado. Si se hubieran cumplido los 10 años de inhabilitación, entonces ¿se le podía contratar sin cargo de conciencia? Acabo de enterarme vía Perú21 que papá Alan García no ve nada turbio en contrato del sector Vivienda con 3 medios (porque hay cosas que ni qué!) y me voy a la universidad, un poco triste. Por más cariño que le tenga al Chavo del 8, esto de que el gobierno sea parte de la vecindad, pues no me simpatiza.

De cuando creí que las salas de cine habían sucumbido al mercantilismo, y me encontré con una encantadora sorpresa .

Un viaje de 35 minutos me llevó de la cuadra 5 de Benavides a la 20 de la avenida Arequipa. Hacía calor. Era tarde y llevaba en la billetera algo de lo que debía deshacerme pronto, pues era imposible aguantar tanto peso en mi cerebro y en mis recuerdos: una entrada (casi gratis) al cine. Ideal salida para mi reseción, ideal excusa para alimentar mi ahora anémico espíritu cinéfilo.

La idea brotó de mi mente de casualidad. Mentira. Venía cocinando una excusa perfecta para poder deshacerme de ese papelito de colores, y una tarde gris, aburrida, aturdida y triste, que gritaba con las bocinas de los carros su absurda desesperación, fue perfecta. El porque buscar una excusa y no salir de casa con la letanía clásica de “ya regreso, voy al cine”, no lo sé. Tal vez esperaba una sorpresa. Y la encontré.

Opiniones encontradas

Felicity Huffman me dió esa sorpresa. Escondida entre al menos una decena de gringadas sin sentido, Transamerica es, según clasificación oficial, comedia dramática. Según yo y algunos seres humanos más, una encantadora sorpresa de cine independiente. Huffman encarna a Bree, un transexual que está a punto de convertirse oficialmente en mujer y el último inconveniente que encuentra es un hijo de 17 años, Toby, a quien tiene que rescatar de la carcel, y de quien ignoraba su existencia.

Toby aparece a complicar el sueño de Bree, pues su terapeuta le pone como condición un encuentro con el muchacho antes de aprobar su operación. Aquí empieza el viaje en el que tanto Bree como Toby iran quitando los trapos y los remendos a sus sentimientos, algunas veces más atormentados. Descubrir al otro, compartir con él y compadecerse sin rozar con la lástima, la pena, no es tarea sencilla, ni en la vida cotidiana. Sin embargo, los personajes lo logran sin necesidad de implantar un aura sublime, sino con la naturalidad que les permite la convivencia cotidiana.

La (casi) genialidad de la interpretación de Felicity Huffman, radica en el trato respetuoso que recibe el personaje transexual: no es una caricatura, no es una abobinación, no es un estereotipo. Al contrario. Bree (antes llamado Stanley) es un ser humano con miedos, sueños y frustraciones que va descubriendo poco a poco en la construcción del camino que la ayude a verse como en realidad es, como en realidad se siente, cuestión que, maquillaje de por medio, Huffman logra transmitir en cada uno de sus gestos y señales.

Acompañar a Bree y Toby en su viaje es saludable, entretenido, fascinante. Es “como verse como un rompecabezas, y entender donde caben todos los pedazos” (del soundtrack. Travelin Thru, Dolly Parton)