Cuaderno de Borrador

Ni la fiscal Mónica Maldonado puede entender porque el fallo del juez (lean La Tercera de Chile). Nosotros, menos. Los únicos que lo entienden son Carlos Raffo y su mancha. No los desprecio por fujimoristas. Es más, no los desprecio. Sólo no comparto su “calmada alegría” porque mi concepto de justicia es distinto al suyo.

A ustedes les basta con que durante el gobierno de Fujimori se haya capturado a Abimael Guzmán, se haya mejorado la economía (gracias Alan, por tu culpa el chino es Dios) y se hayan construido colegios que se derrumban al poco tiempo. Para mí y para muchos otros peruanos no es suficiente, si por ello, el precio era sacrificar la democracia y las libertades básicas, y de paso, perderle un poco más de respeto al pueblo.

No puedo compartir su alegría, porque Fujimori amparó la corrupción en todas las formas conocidas y hasta algunas nuevas surgieron durante su gobierno. No puedo compartir su alegría ,porque aún recuerdo la imagen de Fujimori “buscando” a Montesinos, rodeado él de autos negros y con todas las cámaras de tv encima. Estaban jugando “¿juguemos en el bosque?” ¿para atrapar a un delincuente como Montesinos se le tenía que avisar de esa manera dónde se le estaba buscando?

Tampoco puedo compartir la alegría fujimorista ni el fallo del juez Orlando Álvarez, porque yo no me trago el cuento de que Montesinos actuaba sin que Fujimori sepa nada. Por ejemplo, recuerdo la época donde los medios estaban prohibidos de hablar en contra del gobierno, cuando casi todos le hacían escandalosa propaganda, cuando le quitaron el canal a Ivcher, y sobretodo cuando salieron los “vladivideos” y comprobamos todo lo que sólo existía en la parte más perversa de nuestra imaginación (o nuestra intuición).

No puedo compartir ni la alegría ni el fallo, porque no necesito tener un hijo para entender que es pura maldad asesinar a un niño que corretea en el patio donde se realiza una pollada, así como no necesito que desaparezcan mis amigos de la universidad para entender la desgracia de La Cantuta.

No puedo compartir ni la alegría ni el fallo, porque después de leer el resumen del diario La Nación y la minuciosa explicación de un (futuro) abogado (JAG), sé que verdaderamente el señor Álvarez, está equivocado. ¿Se equivocará también la Corte Suprema? ¿tiene razón el útero y hace rato la justicia ya no juega este partido? Apelación, divino tesoro.

Aunque el tiempo para postear se me hizo escaso los últimos días, no perdí de vista que a Radio Caracas Televisión (RCTV), se le acabó la vida. Repasemos. El día en el que las siguientes imágenes pasaron por mis ojos, sinceramente esperé que en todo el tiempo que faltaba, un milagro sucedería para evitar tamaña tiranía…

El anuncio

Ya pasó mucho tiempo: 5 meses del anuncio (Cronología de la amenaza, en el post de Alexis Marreros). Y ningún milagro ha salvado a Venezuela del cierre de RCTV. Marchas, megapancartas, y hasta la “mamá de las marchas” que movió más cantidad de gente de la que los organizadores esperaban y de la que Chávez en su vida se imaginaba. Pero lamentablemente, ni la desaprobación del 70% de venezolanos, ni los pronunciamientos internacionales, evitaron que el figuretoso dictador venezolano cerrara el canal. Más aún, creo un inverosimil Ministerio del Poder Popular para las Telecomunicaciones y la Informática

¿Es que Chávez cree que porque ganó las elecciones (sabe Dios como), los venezolanos son tan tontos que son víctimas de la aguja hipodérmica? La teoría de la aguja hipodérmica, que data de la Primera Guerra mundial, para los que no lo saben, está sencillamente explicada en wikipedia, y dice más o menos así: “Los medios de comunicación son los emisores de un mensaje que se hace llegar a los individuos de una sociedad. Los mensajes pasan por debajo de la piel sin ningún problema: el mensaje como estímulo que provoca una reacción (…) Todos reaccionan de manera uniforme”.

Es decir, Chávez no sabe que (felizmente) no toda Venezuela lo quiere, lo que demuestra que con su programa Aló Presidente no se aplica la teoría hipodérmica, ergo la teoría tampoco se aplica a RCTV. Como dice Domingo en su blog, (hacer click aquí para leerlo): “Si los medios de comunicacion son un instrumento para moldear conciencias, yo quiero elegir el molde“. Leánlo antes que Chávez mande sacarlo de la web!

Si ustedes ponen en youtube “cierre RCTV”, los resultados exceden los 300 videos, a favor y en contra. Si pues, hay gente a favor del cierre, y aunque nunca entenderé otra lógica fuera de la libertad, no me queda sino entristecerme por todo aquel que apoye el cerrarle la boca a alguien por decir la verdad.

Otra empleada fantasma apareció. ¿Es que el Congreso se está constituyendo en un panteón, donde las almas en pena deambulan por el hemiciclo? Definitavemente no es gracioso que un tercer congresista esté involucrado en contrataciones administrativas irregulares, y sea descubierto una vez más por la prensa.

Ojo! acotación importante, Ricardo Pando figura en la lista de congresistas que reorganizaron sus oficinas tras lo sucedido con doña Elsa Canchaya, como encontré en Caretas y que además recuerdo que ví hace unos días en un comment a un post del útero.

La novedad de esta semana la trajo Reporte Semanal, auspiciada por Alianza para el Futuro. Como para que no digan los de Unidad Nacional que la cosa es sólo con ellos, chequen como ve la blogósfera, sobretodo la cebolla, y claro diversos medios (dedicado a todos aquellos hinchas de las teorías del complot).

En fin, las cosas van así: primero Canachaya “contrata” como asesora a su empleada del hogar, luego Menchola a una estudiante universitaria, y ahora Pando a una maestra de inicial, que no tenía tiempo para ir al Congreso, pues trabajaba de 8 a 6 en un jardín de niños. Y ninguna de estas tres personas estaba capacitada para las supuestas labores que debían cumplir. ¿Tal vez por eso no las cumplieron?

Vía Perú 21 : “Más empleados “fantasma” siguen apareciendo en el Congreso de la República. El congresista de Alianza por el Futuro, Ricardo Pando Córdova, contrató como auxiliar de su despacho a Liliana Reátegui, profesora de un colegio del distrito de La Molina.“

Si se le sigue hechando un ojo en la lista de empleados administrativos, ¿qué más podríamos encontrar? Tengo que confesar, que casi da miedo. Por si las moscas, habrá que comprar hepabionta en la farmacia más cercana.

TAGS: congreso fujimorista Ricardo+Pando Liliana+Reategui Reporte+Semanal denuncia irregularidades personal+administrativo

Again. Adelaida Bolivar está sufriendo la resaca del escándalo que, con roche, le hizo a Fernando Rospigliosi (y a Roberto Dañino, aunque nadie sabe porque este señor no dijo nada al final). ¿Por qué la resaca? Para los olvidadizos, como comenté hace tiempo, Rospigliosi sacó del cajón de los recuerdos, algo que bien guardadito tenía la Fiscalía. O al menos eso parecía

Así, el ex ministro , don Rospi, (re) lanzó al ruedo preguntas como ¿El esposo de Adelaida Bolivar vinculado al narcotráfico? ¿La Fiscal de la Nación entorpeciendo las labores de investigación en el caso del Lunarejo Fernando Zevallos? Estas preguntas que parecía se quedarían sin respuesta, han empezado a tener respuestas inesperadas.

Raúl Sánchez, periodista de Perú 21, se ha encargado de investigar este caso a fondo y nos entrega su trabajo en cómodas cuotas diarias, como podemos revisar a continuación:

Decisiones de fiscal Bolívar beneficiaron a narco Zevallos - viernes 11 de mayo de 2007

Bolívar rechaza vínculos con narcotraficante Zevallos - sábado 12 de mayo de 2007

“Me sacan de caso Zevallos tras hallar droga en avión” - martes 15 de mayo de 2007

CNM acuerda por unanimidad abrir investigación oficial a fiscal Bolívar - miércoles 16 de mayo de 2007

CNM abre investigación a fiscal Adelaida Bolívar - jueves 17 de mayo de 2007

Acepto y defiendo que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y la Fiscal ha hecho muy bien en ponerse a disposición y hasta recomendar que levanten el secreto bancario familiar. Sin embargo, las pruebas están bien fundamentadas, y hay preguntas que doña Adelaida debe responder con algo más la muletilla de los políticos hoy por hoy: “sorry, me equivoqué”.

Por ejemplo, ¿por qué destituyó a la Fiscal de Maynas, Luz Loayza, después de que ella afirmara y hasta fuera testigo de la incautación de cocaína en los aviones de AeroContinente? La Fiscal de la Nación criticó el que Perú 21 no revele el nombre de sus primeras fuentes de información… pero se trataba de dos policías aún en actividad!!! Y el respeto a las fuentes?

Bueno señora Bolivar, a cambio del nombre de esas fuentes, hay una pequeña pero respetable (pobre pero honrada), lista de testigos que podrían declarar (tal vez en su contra). Sin duda, la vida le responde más rápido de lo que a muchos de nosotros. ¿Será su suerte?