Archive for the ‘catarsis’ Category
Lo que te hace pensar tu último carné universitario
A estas alturas de mi vida ya superé el roche de “la foto de tu carné parece tu huella digital”. Realmente parece, pero como ya comprobé que la gran mayoría de las veces no soy fotogénica, me da exactamente igual. Por ello, chica superada yo, se me ocurrió plantar aquí la imagen de mi último carné universitario, que venció el domingo 31 de agosto a las 23:59 horas.
O sea, ahora a pagar mi pasaje completo y sin roche, después de 7 años pagando medio, peleando con cobradores (esa de “me cobras medio querido o al próximo policía de tránsito que vea, hago que te pare el carro”, era la de casi todos los días. Felizmente siempre me funcionó). Supongo que mis peleas con los cobradores tendrán otros matices los próximos días.
Antiayer en la oficina nos llegó un comunicado que anunciaba la presentación del nuevo carné universitario. Como siempre, los bombos y platillos para la institución que los presenta (la ANR, que aun no me queda muy claro para que sirve), esta vez anunciando que sería infalsificable. Sinceramente, estoy esperando poder darme una escapada e invertir parte del premio que me dio Calandria para ir a Azángaro y poder corroborarlo.
Es gracioso ver la nota de Andina que dice que el carné vence sí o sí el 31 de agosto porque ya se entregaron los carnets a todas las universidades, y ver la nota que hoy hemos sacado hoy en el diario (grande Fer!) donde encontramos que, como siempre, la entrega del carné es cuando a la universidad (o a la ANR) se le da la gana y eso no hay cobrador que lo entienda. Hoy veía en Primera Edición una nota al presidente de la ANR, que salía con cara de malhumorado (supongo que porque lo despertaron temprano) y decía que “no habría prórroga para la entrega de los cartoncitos.
Una desgracia. Pero la desgracia mayor, es el bendito cobro del medio pasaje. ¿Cuál se supone que es el criterio para cobrar medio pasaje y que el carné no esté sólo de adorno? Me pregunto si queda en el olvido la sentencia del TC del año 2006 que dice:
en el caso de los estudiantes se busca llevar a cabo la labor de promoción de la educación en tanto valor constitucional consagrado
Y ese mismo 2006, la Federación de Estudiantes del Perú (FEP) se pronunció así (vía El Comercio… que tal diferencia entre la web antigua y la nueva no?):
La Federación de Estudiantes del Perú (FEP) está de acuerdo con la sentencia del TC y recordó que la Ley 26271 señala que el precio del medio pasaje no debe pasar del 50% del precio del pasaje adulto, en este caso un nuevo sol. Muchas empresas interpretan libremente esta disposición y cobran la mitad del pasaje directo que supera el costo de un sol, exigiendo en muchos casos no los 50 céntimos de sol, sino entre 80 céntimos a y un nuevo sol.
Recuerdo hace un par de años una marcha que hicimos (ojo, no sólo sanmarquinos) por el respeto al medio pasaje. ¿Atrás quedaron las épocas en las que la juventud se movilizaba en defensa de sus causas justas? Temas como el medio pasaje y la corrupción política movían masas, recuerdo, hasta hace unos años. Y ahora, ¿qué nos pasó? ¿o es que todo se nos pasa?
Perútags: carnet univeristario carné universitario Asamblea Nacional de Rectores estudiantes universitariosmedio pasaje Ley 26271 trasnsportistas cobradores universidades universitarios protestas
Ponme tu sueldito acá! (o como acabar de desbaratar la imagen del Congreso)
Más efectivo que el comercial (¿?) del BBVA Banco Continental. Pero, lamentablemente estamos hablando de una señora que, apuesto lo que quieran, hasta las 8 a.m. del domingo poquísimos tenían idea de quien era. Que fea forma de dejar su nombre para la posteridad, por Dios!
Margarita Sucari es la vedette de la semana en el Congreso de la República (ella no tiene blog, de frente se mandó con web propia) O sea, justo cuando pensábamos que con Torres Caro y Espinoza estábamos frente al colmo de la sinvergüenzada, nos venimos a enterar gracias a Reporte Semanal que doña Margarita, congresista de… ¿UPP? por Puno, solicitó a una auxiliar que deje parte de su sueldo en su despacho. ¿Por qué? Jorge Saldaña, en El Comercio, tiene la historia mejor contada de la situación.
“Tienes que saber compartir” el sueldo. Bajo estos argumentos, me preguntaba cuántos peruanos han visto este video, han leído esta noticia hoy y han pensado “otra de los congresistas”. Otra.
Sin pretender restarle importancia a este bochornoso asunto, me pregunto ¿qué está pasando en el Congreso? ¿qué está faltando para que sus miembros conserven un mínimo de decencia? Aunque definitivamente, algunos congresistas son más sinvergüenzas que otros, este parlamento termina entrando de igual forma a la historia como “uno de los peores congresos que hemos tenido”. Cierto, pero ¿qué Congreso no ha entrado a la historia con ese rótulo los últimos 25 años?
¿Cuál es entonces el verdadero problema? ¿Por qué situaciones como estas se repiten a un ritmo cuasi desesperante? ¿Por qué las noticias que se refieren a estos temas suelen empezar con frases como “otra vez”? Leía un post (buenísimo) de Jomra, donde ensaya una respuesta “Del Congreso no, de los congresistas“, a raíz de declaraciones de Carlos Tapia, donde dice:
El Congreso peruano está fracasando, lo hace en su conjunto, y en parte es porque la institución está configurada para que triunfen los más rastreros del politiqueo nacional, pero no podemos obviar que el principal problema del Congreso de la República son nuestros congresistas
Cierto, el problema del Congreso son los congresistas, y siempre lo han sido (sin ánimo de entrar en análisis históricos que no podré sustentar sin la debida información, sigo en la linea pregunta / opinión). Pero ¿a qué se debe que estas personas lleguen a ser congresistas? Pues a dos cosas: a que pertenecen a un partido político que superó una valla electoral, y a que nosotros votamos por ellos. Cierto, muchas veces la votación para congresistas termina siendo más inconsciente que la votación para presidente, pero ¿por qué?
Aquí me atrevo a ensayar dos respuestas: Primero, porque los partidos políticos ya no existen, por lo tanto cualquier movimiento que funcione cual combi donde puedan treparse todos los que quieren entrar por la puerta fácil (por ejemplo… el partido de Ollanta), convoca no necesariamente a los mejores, sino a los que por ahí estaban, y claro, se llenan porque al fondo hay sitio, y luego se separan con la mayor facilidad, como hemos visto pasó con UPP-PNP y Unidad Nacional con Renovación y Solidaridad Nacional.
Lo segundo, sin tener que ser excusa, se deriva de lo primero. ¿A quién podemos elegir, si los “partidos” nos regalan un menú plagado de una sarta de: a) desconocidos b) mediocres c) sinvergüenzas d) completos desconocidos, tanto para ellos como para nosotros, y con pocas (o ninguna) garantía que puedan hacer un buen trabajo e) Todas las anteriores? A esto le sumamos que a mucha gente no le importa por quien esté votando, que mucha gente vota por promesas y no por propuestas, entre otras perlas, y tenemos como resultado joyitas como las de este Congreso.
¿La solución? No se si solución, pero tal vez un paliativo, sería que los partidos políticos tengan que cumplir ciertos requisitos (con stándares más elevados, los que tenemos ahora son paupérrimos, y no tienen nada que ver con el nivel educativo, pero si con otros asuntos como juicios pendientes y demás) para poder lanzar a tal o cual como posible congresist. Y que no sean 120 por “partido”. Redistribuyendo mejor las cuotas, tal vez ganaríamos calidad.
El video de Reporte Semanal, ya colgado en el YouTube, lo encontré en el útero (que hoy 04/08 estuvo de aniversario y aunque tomó el vodka solito… igual un abrazo Marco! aunque no hayas invitado :P). Pero entrando a la página del YouTube, me di cuenta que está dividido en tres (1, 2, 3). Para los que quieran chequear completo.
Perútags: Congreso de la República Congreso Perú Margarita Sucari corrupción compartir sueldo Punocongresista elecciones partidos políticos blogs video Reporte Semanas El Comercio Jorge Saldaña
¿Qué traerá el discurso presidencial de mañana?
Llegó el 28 de Julio, y una de las cosas más esperadas del día, para los ociosos como yo que ponemos el hígado, el corazón y los riñones a disposición de la política peruana, es el Mensaje Presidencial. Y normalmente no suele tener sorpresas, pero revisando un poco los últimos acontecimientos, me preguntaba:
- ¿Incluirá el caso de Leysi Suárez (y el por qué de la demanda) en su discurso?
- ¿Tratará de explicar por qué el afiche del Estadio Nacional que invita a recoger ropa para quienes se mueren de frío en la sierra? (disculpen la foto, no tengo programa para aclararla, y la tomé en un taxi en movimiento) (foto arreglada)
- Mejor aun, tomando como ejemplo el mismo afiche ¿podrá el presidente García hacer una explicación for dummies, y decirnos para dónde cuernos avanza el Perú?
- ¿Explicará entonces cómo hay que subirse a la combi (triciclo, bicicleta, monopatín) en la que el Perú avanza? Aunque sinceramente, más de 10 años después, creo que la mejor explicación sobre a dónde avanza el Perú y en qué vehículo, la sigue teniendo Cachuca. Curioso, tanto tiempo después muchos personajes y situaciones del video siguen vigentes.
- ¿O tendremos otra versión del artículo del perro del hortelano en el discurso?
Disculpen, la molestia es evidente.
NdR. Aquí (blog historia peruana) encontré un post un toque largo, pero interesante sobre los discursos de fiestas patrias.
Actualización 29/07/08: Definitivamente hubiese estado más divertido si al menos Alan tocaba uno de los puntos. Lástima que el resultado fue un trillado Diazepán.
Perútags:Discurso presidencial Leysi Suárez mensaje presidencial Fiestas Patrias mensaje a la nación El Perú Avanza Alan García Los Mojarras Triciclo Perú perro del hortelano
Sobre congresistas éticos, perléticos, perleticudos, mochicalvos y hocicudos
El trabalenguas perfecto para definir lo que anoche nos mostró Cuarto Poder. Coincido con JAG, en cuanto a lo de “Temporadas de circo” (hace tiempo escribí una cosa parecida, por otro rollo, también político… que coincidencia!). Y ahora, ¿por qué? Pues, además de ser julio y el Congreso no se podía quedar atrás, y tenía que armar un circo digno de temporada, resulta que ahora en el congreso se retiran denuncias a pedido. Cito Perú21:
Ayer, Cuarto Poder reveló cómo una denuncia presentada en la Comisión de Ética contra el congresista Gustavo Espinoza fue retirada después de que Javier Velásquez Quesquén juntara a Espinoza y a Carlos Torres Caro, quien presuntamente estaba detrás de dicha denuncia. Esto quedó evidenciado tras escuchar una grabación de audio que realizó Espinoza del encuentro. Velásquez Quesquén lograba así un voto más para su candidatura a la presidencia del Congreso.
¿Qué denuncia? Resumen: Humberto Landeo “asesor” de Torres Caro fue golpeado el día 12 de Julio, como registra CPN, luego de chocar su carro con el de oto sujeto. Según Landeo, el golpe no fue precisamente por el choque, sino que Gustavo Espinoza lo mandó golpear. ¿Por qué? Cito El Comercio: ” El motivo: Landeo iba a demostrar que Espinoza y la legisladora Rocío González mintieron al JNE al afirmar en sus hojas de vida que tenían estudios superiores”. Mmm. El problema: El 17 de julio Landeo retira la denuncia (sólo encontré el link en La Razón, busquen el subtítulo que dice La retira). ¿Por qué la retiró? ¿Creyó que era paranoia de su parte? ¿No tenía pruebas para la denuncia? Tal como se oye en el audio, es por algo mucho más sencillo que eso: su jefe lo arregló por debajo de la mesa, acariciando la rodilla de Espinoza.
Pero este no es el único menjunje. Los menjunjes de Torres Caro son más grandes y feos: está metido hasta el cuello sobre lobbies, sueldos recortados y demás, aquí en El Comercio.
O sea, Gustavo Espinoza es, como dice Marco, un nuevo Vladi, aficionado a las grabaciones. Yo por el audio de la conversa entre ellos no lo condeno. Bien, no? Así los periodistas tenemos mejor material para las investigaciones. Pero, por no es sólo por usar su “inocente blackberry”, como declara el mismo Espinoza en este comment que dejó en el útero, que el congresista bloggero será investigado por la Comisión de Ética del Congreso, sino también por el videito Cayrus, donde Torres Caro sale enlodado hasta la punta de engominado cabello. O sea, más alboroto no puede haber el el gallinero (o si?)
Sin embargo, no puedo sino hacer públicas las naúseas que me produjo escuchar a Torres Caro decir “no pienses en el Perú” y leerle (en el comment ya mencionado), a Espinoza “ninguno de los congresistas, incluído yo, pensamos en el Perú”. Si bien el cinismo, la ignorancia, la mediocridad, la amoralidad y la falta de criterio han sido las características de muchos políticos (sobre todo de muchos congresistas), no se puede ni debe generalizar: si el señor Espinoza está tan contento dentro de su mediocridad, bien por él, pero que no hable por algunos que hacen algún pequeño esfuerzo por jugárselas por el país.
Citando un comment de fabber: “congresista Espinoza, si usted quería un hito para ser recordado por mucho tiempo, está aquí. Felicitaciones”, dándole la contra a Tabo, creo que no hay que perder la capacidad de sorprendernos, aunque esto nos cueste un poco de vesícula biliar. ¿Será que, como dice Jomra, “El sistema no está preparado, por otro lado, para esa gente, la que sí vale. Las personas que llegan a las esferas del poder son los Gustavo Espinoza“?
Por otro lado, hoy escuché a Javier Velásquez en Canal N diciendo que ese audio es sólo muestra de su espíritu siempre conciliador. Claro, como es más que probable que muchos peruanos hayan olvidado ya sus anteriores iniciativas concertadoras. Por ejemplo, lo sucedido hace poco con el debate sobre la Constitución de 1979 (memorex1, memorex2), siempre ad portas a las elecciones del nuevo presidente del Congreso, a dónde ¡oh, sorpresa! Velásquez postula.
La buena noticia: los niños Torres Caro y Espinoza van a ser investigados por la Comisión de ética del Congreso. Sinceramente, desde que Torres Caro postulaba se perfilaba a ser un grandísimo sinvergüenza. El renunciar a la bancada a la que postulaba como vicepresidente, ni bien entró al Congreso, lo confirmó, y su paso por el hemicirco acabó de corroborarlo, por si a alguno le quedaba duda.
Para no hacerla más larga, y para los que no vieron el reportaje, aquí está. Una muestra de congresistas sin ética, pero con mucha perlética, muy perletitucudos, mochicalvos y hocicudos:
Perútags: congreso ética circo temporada de circo Javier Velásquez Quesquén Carlos Torres Caro Gustavo Espinoza blogs audio Cuarto Poder conciliación corrupción política parlamento vergüenza APRA presidencia congreso comisión de ética
No quiero soñar mil veces
Era una de esas madrugadas en las que, desparramada en la cama, divagaba. Y le hacía preguntas al cosmos, sin esperar respuesta inmediata a ellas, pero digamos que era un ejercicio para formular mis interrogantes existenciales de manera decente para saber por dónde ir a buscar la contestación. Y aunque no me gusta El Alquimista, si me dejo sorprender con algunas “señales”.
Por eso me pareció extraño que en un momento, cuando yo estaba desconectada de la música que me acompañaba, regresé como si alguien me hubiese jalado el cabello de la dimensión donde me encontraba, a la realidad. Regresé con algunas preguntas existenciales en la mano, y lo primero que escucho es “No quiero soñar, mil veces las mismas cosas, ni contemplarlas sabiamente. Quiero que me trates suavemente”.
Si! la gran ausente del concierto (de la gira me verás volver) que Soda dio el año pasado: Trátame suavemente. Ahora, eso que tiene q ver con mis preguntas y respuestas existenciales? Pues mucho, sobre todo la frase que me regresó a la realidad, porque aunque en el conjunto de la canción, la connotación puede ser otra (de hecho lo es), en ese momento sólo me dijo directamente: deja de construir castillos en el aire Catalina, y regresa. Digamos que hay cosas “reales” que estaba a punto de dejar de lado por “soñar mil veces las mismas cosas”. Conciente (de alguna forma) de ello, ahora me espera chamba ya no de escapista (la habitual), sino casi de arqueóloga.
Válido. Y claro, una gran canción, que nadie sabe por qué cuernos Ceratti y compañía no la tocaron en el concierto del año pasado. Aquí para los nostálgicos, mi canción del fin de semana.
Perútags: Soda Stereo Trátame suavemente concierto Me veras volver canción video You Tube tonterías El Alquimista señales
Vacaciones de verano, para mi
caminando por la avenida Arequipa, luego de ser expulsados del Parque Kennedy, en pleno mes de Julio… con mi buen amigo JC y un par de chelas. Una de esas cosas graciosas, extrañas, etc. que suelen pasarnos a nosotros. Lo que pasa es que nuestra amistad se remonta al año pasado, mientras cubríamos el rollo de Santa Anita (para prensaperuana), y en una circunstancia suigeneris, empezamos a ser amigos. Digamos que el inicio de nuestra amistad valió 10 soles y una bolsa de chancays (que detesto, por cierto, pero que ese día eran… ambrosía en nuestras manos). Pero esa es otra historia.
Aquí y a continuación, nuestra pequeña historia del martes - miércoles pasado, con uno de esos amigos que quieres conservar siempre.
Pd. Aunque el título suene a Radio Felicidad, nada que ver!!
Perútags: Vacaciones de verano avenida Arequipa Miraflores amistad amigos ombloguismo Santa Anita prensa peruana Radio Felicidad
La Noche del F
Tres personas que se conocen hace un montón de tiempo, tanto que ya no es necesario decir cuanto. Tres personas que se quieren un montón, tanto que no es necesario decir cuanto. Tres personas que a pesar de todo eso, nunca habían salido sólo los tres. Pero como nunca es tarde, anoche tres nada tristes compañeros, camaradas, cómplices y amigos compartimos algo más que una buena conversa barranquina, un par de chelas, un chilcano, media cajetilla de Lucky y viejos recuerdos.
Bueno, como les prometí a ambos, aquí una canción del F, que nos sirvió de fondo musical para tan buen encuentro, y que arrancó sonrisas, aunque escuchando la letra parezca lo contrario. Promesa cumplida, y el gusto sigue siendo nuestro (no hay ronquera que nos quite lo cantado y lo contado).
