Archive for June, 2009
Se necesita especialista en análisis del Discurso
Motivo:
Analizar el mensaje a la nación del miércoles 17/06/09
Puntos a tratar:
1. ¿Por qué es la primera vez que veo a un presidente dar un mensaje a la nación con plaje?
2. ¿Qué podemos deducir de la voz temblorosa, la cara triste y la configuración del escenario en el que se presentó Alan García? ¿Y de la toma cerrada?
3. Análisis detallado de los discursos oficiales desde antes que estalle el conflicto hasta la fecha.
4. ¿Por qué me quedó la impresión de que en nueve minutos no dijo nada?
Estaba pensando si lo que le faltó a nuestro presidente en realidad, fueron clases de telepronter por Jessica Tapia. Ni cuando habló de la doña de altas cualidades necesitó papelito.
Perútags:Alan García Bagua mensaje a la nación
La resaca de todo lo matado
Después de una semana al borde del precipicio, de 40 muertos que lamentar y unos 50 desaparecidos, según informa la Defensoría del Pueblo, los ánimos no se terminan de calmar, pero esperando que no tengamos más muertos que lamentar, me atrevo a revisar un par de cositas a raíz de todo lo vivido, o todo lo matado en Bagua.
1. Los ánimos de la población, no sólo amazónica, están aún en el horno. La marcha de hace un par de días lo demuestra de alguna forma. Es cierto que muchos no tienen idea de lo que pasa con los DL 1090 y 1064, pero en el fondo los reclamos no están del todo infundamentados: la indignación por los 40 muertos y 50 desaparecidos, la vergüenza por la ineptitud política (siguiente apartado) y la necesidad de dejar de vivir al margen del Estado -vivir asumiendo que se es parte de él, y no que se vive a pesar de él- son razones más que válidas para una movilización. Es más, me alegró mucho que se convocara a una marcha, pues ya estaba perdiendo las esperanzas y me preguntaba donde está la “sociedad civil”, o si porque muchos tenemos una tribuna cybernética, se había perdido la escencia de gritar a voz en cuello aquello que dictan las tripas el corazón y al cerebro (disculparán, pero ese es el recuerdo que tengo de mi época marchística).
2. Ojo con la inoperancia política. No nos pueden culpar por sentir vergüenza de nuestro congreso, de nuestra ministra del interior y gran parte de nuestro gabinete, y de las dulces palabras del presidente de la república. Vergüenza de decir que son “nuestros”. Dicen que cada pueblo tiene el gobierno que se merece, pero si le damos un vistazo a las reacciones de la población, pues parece que cada vez somos más los que creemos que nos merecemos un mejor gobierno. No es posible que el país se caiga a pedacitos y una voz en off diga “mientras tanto en el salón de la justicia”. A este paso, nada nos asegura que no se vaya a repetir otro Bagua u otro Ilave, y me da mucha bronca que nuestros señores políticos se olviden que están en el cargo por nosotros. No deberían manosear la palabra “pueblo”, porque al pueblo no le gusta que le metan la mano a cada rato… y ya viene año electoral. Nuestro país tiene memoria frágil, pero confío en que no tanto.
3. ¿Y ahora, a prevenir? Tengo que confesar que es la primera vez que me meto a fondo a revisar la página de reportes de conflictos sociales de la Defensoría del Pueblo, y son oro en polvo, como dice mi coordinador. Oro en polvo para el gobierno, si se les da la gana de trabajar para prevenir más que lamentar o buscar quién tiene la culpa de qué.
4. Agitadores de todos los tipos. Tenemos políticos que agitan los ánimos de la población (entre Cajahuanca y Cabanillas no hay mucha diferencia, y eso que su público objetivo es distinto!). Tenemos remedos de periodistas / escritores que agitan los ánimos (napalm para Bedoya Ugarteche). Tenemos líderes de comunidades que agitan los ánimos. Tenemos “líderes de opinión” que agitan los ánimos. Como los agitadores gritan y los “pacificadores” hablan, me pregunto cuál es el discurso que está calando más profundamente.
5. ¿Qué es noticia? Hace unos días conversando con unos amigos, les contaba mi malestar por el papel de los medios en el asunto de Bagua. Uno de ellos me preguntó si yo esperaba que éstos se conviertan en folletos de ONG. Mi primer impulso fue reirme y decir “no, sólo pienso que no hay que creerse el cuento de que el Perú es Lima, Lima el Jirón de la Unión y el Jirón de la Unión la discoteca Cerebro”. No sé si me entendió. No creo que la misión de los periodistas sea salvar al Perú (porque tal vez no tenga salvación, entre otras cosas), pero si saber que tenemos un poder que conlleva una gran responsabilidad.
Los medios sobre el tema:
AAR,Marta Meier MQ, César Hidebrandt, Gorriti dixit,
La blogósfera sobre el tema:
No, no es genocidio (JAG), ¿Cuántos muertos, disculpen? (Sifuentes), Petroleo con sangre (from Lenovo), Desconfianza (larryportera twittera), Así no! (la profe Sonia Luz), Sobredosis de crisis (señor morsa), tanaka dossier
Perútags:Bagua, conflicto, lecciones, política, Perú, marchas, prensa
Y Bagua (ay!) siguió muriendo…
Todos hemos visto con horror estas imágenes:
y estas
y estas
horror por distintas razones, pero horror al fin y al cabo. Más de 30 muertos no es cualquier cosa, y mucho menos con las imágenes mostradas arriba, y peor aún con la desfachatez derrochada con tanto éxito por nuestros queridos políticos: congresistas, ministros y claro, nuestro bien papeado presidente. ¿Salvajismo? Yo vi a borbotones. En saco y corbata y con lanzas y piedras. Made in poder Legislativo y Ejecutivo y made in comunidades amazónicas.
Yehude dijo ante el Congreso que se siente culpable de la muerte de los policías ¿Sólo de los polícias? Alan García le dijo a las comunidades amazónicas que se dejen de paros, que ellos no son ciudadanos de primera clase ¿De qué clase son, entonces? ¿Qué clase de ciudadano es el que pertenece a una comunidad amazónica? ¿Qué clase de ciudadano es aquel que reclama para que se le tome en cuenta? ¿Qué clase de ciudadanos son los afectados por el terremoto en Pisco, que no reclaman nada, y que esperan hace dos años por la reconstrucción de sus casas (y de sus vidas)?
¿A ver, alguien me explica porqué se legitima la violencia de forma tan absurda, de parte de ambos bandos? Peor aún, como si no fuera suficiente con una historia de más de 69 mil muertos, ¿pretendemos seguir sumando a la lista? ¿Tal vez de 30 en 30? ¿Otra vez peruanos contra peruanos? Eso me parece más absurdo que cualquier absurda guerra (estado contra estado)
La prensa en general se muestra indignada por lo sucedido. Pero, ¿le dimos suficiente la tribuna que merecían los 50 días de paro? Vamos coleguitas, sin un paro de 30 días no merece una presión mediática en mancha, creo que me equivoqué de carrera. Los debates técnicos, laborales, económicos, científicos, sociales, antropológicos, etc., etc., etc. ¿no hubiese sido mejor plantearlos ANTES, en pleno paro, con cumbre de pueblos indígenas encima y con el D.L 1090 en mano? Nuestra cuota de responsabilidad (social), se diluye? ¿Nos entrampamos con la agenda setting?
Cortina de estrellas
Al Ejecutivo le cayó como anillo al dedo que lo sucedido en Bagua sea viernes y que sean varios polícias caidos: se cogieron de los policías muertos como escudo y tuvieron el fin de semana perfecto para armar una pantalla comunicativa que intente salvarlos del debacle. Pantallita que se cae a pedazos.
Primer pedazo: El spot lanzado por el gobierno el fin de semana.
Como comunicadora déjenme decirles, humildemente, que un trabajo así no me hubiese permitido egresar de la universidad. Por otro lado, su estrategia de comunicación no funciona, pues si quieren ofrecer la imagen del Estado justiciero / víctima, un comercial que pretenda asustar y revivir los fantasmas de nuestra no tan lejana época de violencia, no es suficiente, pues los discursos ofrecidos en las apariciones mediáticas de los representantes estatales se tumban ese propósito (que el spot tampoco consigue), en dos patadas. Si no, que lo diga Christian Manrique.
Como televidente, déjeme decirles que tengo un sobrino de 7 años que no puede dormir por su dichoso comercial… lo vio de casualidad y regresó a casa llorando y lleno de preguntas que no puedo responderle.
Y como ciudadana (porque sé que para el Estado el público espectador no siempre es ciudadano de alguna clase medianamente respetable, y yo me considero respetablemente ciudadana) déjeme decirles que he terminado asombrada por la paupérrima capacidad de resolución de conflictos, de asumir responsabilidades y de que muestra el gobierno que, en teoría, me representa.
Segundo Pedazo: Ya renunció una ministra
O sea, no todos los ministros están de acuerdo con el manejo de la crisis. No sólo es la oposición, no sólo es el público bochinchero. No todos pueden tragarse el discurso torpe y desordenado de doña Meche Cabanillas, quien por menos que 30 muertos, se encrispó ante la actuación de otros gobiernos en otros conflictos. Ya sé que en política pedir disculpas o reconocer errores es casi misión imposible, pero asumir su incapacidad de manejo sería mucho más decente.
No es una grosería, señor Yehude. Creo que cuando le dijeron que su gabinete tenía las manos manchadas de sangre se refirieron a esa responsabilidad que usted dice sentir por la muerte de los policías, y que debería sentir también por la muerte de los civiles.
¿Y ahora?
¿Nuestro pilatesco y engreído Congreso de la República se dignará a hacer algo al respecto? ¿Seguirán tirándose la pelota los unos a los otros? Miren que ya se viene el 11 de junio, el paro generalizado tantas veces anunciado…
Ayer la ministra Aráoz me dijo que no podían derogar el D.L 1090, por el TLC con EE.UU., pero es cierto que si a nuestro congreso sano y sagrado se le ocurriese derogarlo (o suspenderlo) y plantear un proyecto de ley que lo suplante, con cargo a ser consultado a las comunidades, como manda el convenio con la OIT, ¿no nos ahorramos problemas?
Ahora, este asunto también nos trajo a cola el tema de los títulos de propiedad que no se han terminado de repartir en la Amazonía ¿algún poder del Estado puede acelerar este trámite? Digo, tal vez el congreso se pueda dignar a hacer algo más que tirarse la papa caliente entre bancadas.
Y quienes realizan las protestas, ¿seguirán dispuestos a morir y matar por los Decretos? No lo sé. Espero que no. Aquí si no puedo ensayar ninguna respuesta más allá de suscribir lo que dice el morsa al respecto: exclusión social y ciudadanías ignoradas.
Todo lo sucedido en Bagua me dejó un mal sabor de boca, una sensación de inutilidad, un vacío en alguna parte de mi y todas las interrogantes planteadas en este kilométrico post. Por cierto, para quienes ensayan actitudes pontificadoras del gobierno, editoriales de Alditus, o aspirantes a sabelotodo (cuando en su franciscana vida han tenido cerca una situación así, o la conocen sólo por papelito y por televisión) recomiendo leer el post de mi querido Uniberto sobre los neo-pelotudos. Esta claro que lamentablemente esta especie abunda, no sólo en la blogósfera, sino - y en este caso, y sobre todo - también en la ‘vida real’.
Infórmese usté
¿Cuánto vale la vida de un peruano? , Cronología anunciada , El morsa sí sabe , Sifuentes express ,
JAG lo explica todo , Carlos Melendez, sobre los operadores políticos , Bagua por Jacquie Fowks
