La muerte de nuestro querido Álvaro Ugaz ha trascendido de manera impresionante, han levantado sus voces los medios de comunicación, los personajes públicos y políticos y lo han hecho de forma masiva, es un gran avance…

Es una tarea de hormiga la que nos espera si queremos que la situación cambie, debemos empezar por nosotros y asi ya estamos avanzando a pasasos agigantados.

Recibe mis saludos Katy.

¿Merece alguna discusión cuando se cae un bus en Cerro de Pasco y se mueren 62 personas en una carretera llena de ermitas y cruces donde no deben circular buses? Quienes me conocen saben que este para mí es un tema personal, por favor, ahórrense los comentarios sarcásticos y yo ahorraré los míos.

Ahora bien, los periodistas, ¿reflexionan sobre otra cosa que no sea periodismo o lo que las secciones de política de los diarios dicen que es política? ¿Trascienden los blogs locales a los periódicos locales? Tal vez sí, tal vez no.

Sin citar novelas ni culturosidades, démosle una mirada al noticiero diario de Frecuencia Latina. Puede ser hoy mismo. Puede ser mañana. Da igual. Quienes se mueren son anónimos. Se dice lo que siempre hay que decir, se ignora lo que siempre hay que ignorar. ¿Pasa otra cosa en la web? Tal vez sí, acá soy optimista viendo lo que pasa en otros países y puede pasar acá.

Y por favor, no tiene nada que ver con “el periodismo peruano”. Es una cosa humana que conversamos los humanos, y ya. Los barrenderos no hacen simposios diarios de barrendería, también hablan de otras cosas, mayormente, joven. El ombligo no queda tan lejos como parece, y suele ser aburrido orificio impenetrable.

Viviana.

vIVIANA.

Segundo, independientement de las circunstancia, el dolor y la dignidad de todos se debe respetar.

Tercero, la doble moral de muchisimo periodistas, auque no todos, es bastante obvia o no? En este caso especifico ha sido la desafortunada muerte de Ugaz donde por un espiritu de cuerpo nadie ha osado especular o manosear el caso. Pero no siempre es asi.

Otro ejemplo claro es el uso, abuso y manipulacion del Museo de la Memoria, CVR y temas afines que muchos periodistas y bloggers hacen. Sacan “post” simplistas, sin mayores argumentos ni analisis para llevarse puntitos faciles. Si leo este blog es justamente por los argumentos y analisis que se hacen que ayudan a formarse una opinion, con el sesgo obvio de toda persona tiene, pero se hace el ejercicio de razonar. No se puede decir lo mismo en todos los casos.

Otra prueba de la doble moral se dio con la muerte del periodista Thorndike. Muchos como Hildebrant apesar de sus ideas y criterios muy opuestos a Thorndike solo se limito a decir que no se debian dar expresiones que obligaran al oyente o publico ha analizar si eran merecidos o no, para asi optar por un respetuoso silencio ante la muerte de un ser humano. En cambio, otros bloggers, llamaron a Thordinke rufian despues de muerto e hicieron un recuento rapido de su obra. Pero cuando le pregunte porque no era igual de valiente de decir lo que pensaba de los periodistas aun vivos y en ejercicio como Valenzuela, Raul Vargas o Aldo Mariategui solo opto por borrar la pregunta y “tratar” de que no se hagan mas comentarios molestos para su manera facil de ganar puntos.

Los periodistas y su labor son de primordial importancia para el desarrollo de nuestras sociedades de eso no hay duda pero justamente por esa importancia todos nosotros los lectores tenemos el derecho y deber de cuestionar su accionar cuando hacen abuso y ese poder que tienen de afectar o guiar la formacion de opiniones en el publico.