Es obvio: la realidad del Perú no es desconocida para el mundo. En mayor o menor grado, pero se conoce. ¿No se le ocurre al Ejecutivo que mientras los visitantes a la cumbre del APEC se toman fotos con su mejor sonrisa, podrían estar pensando en el triste espectáculo que vienen brindando nuestros políticos al pretender desde ahora aparentar una situación que no existe?
El Perú es así: la gente protesta, hace marchas y paros, hay calles bloqueadas (sea por marchas o por “reparación de pistas”), hay pistas mal asfaltadas y los niveles de pobreza extrema y desigualdad son tristes y vergonzosos. Esa es una realidad que no podemos ni debemos esconder, porque esconderla implica olvidarla y no mejorarla.
Lamentablemente las soluciones inmediatistas y demagogas no van a mejorar la situación social en el Perú, sino un trabajo conciente de las autoridades (para eso se les paga) y de la sociedad civil.
En lugar de amenazar a los disconformes, tildar de fracasos las protestas sociales o dedicarse a dejar a los limeños sin vías por las cuales transitar, sería mejor que nuestras queridas autoridades se dedicaran a trazar mejor sus políticas sociales, en base a las necesidades de todos los que empujamos este triciclo ambulante llamado Perú. Es triste cuando quienes llegan al poder, pretenden saber más de las necesidades, inquietudes y beneficios del pueblo, que el propio pueblo.
Claro, retomando el tema de las cumbres, y retomando las palabras de Pedraglio, Alan García también puede tomarse el trabajo de cambiar su discurso autoritario-sabelotodo, y empezar a mirar todo lo bueno que tiene el Perú, dentro de la complicada realidad social que vivimos: desde la comida hasta el crecimiento de la producción, pasando por uno de nuestros puntos fuertes: el turismo y nuestras riquísimas tradiciones.
Tal vez así se le mejoraría el humor a nuestro querido presidente y podríamos empezar a tratar, para el conocimiento de todos los peruanos, lo que significa para el país la realización de esta cumbre ¿qué temas están en agenda? ¿en qué nos beneficia, además del aumento del turismo? ¿Se atreve el hortelano mayor a hablar de la inclusión y del papel de los hortelanitos en este asunto?
TAGS: APEC perú21 Santiago Pedraglio Alan García agenda cumbre Perú conflictos sociales
March 5th, 2008 at 4:55 am
Creo que los puntos que señalas son los que deberían merecer mayor atención de los medios y de las preguntas al Presidente. Y yo destacaría un punto que mencionas al final: ¿para qué nos sirven las cumbres? Es decir, más allá de las posibles oportunidades de inversiones y de posibilidades, ¿qué queremos tener en mente con estas visitas internacionales? No lo veo con claridad y parece que en Palacio tampoco.