¿Por qué no más FARC?
Hace un par de días en pleno juicio a Fujimori, mi pequeño sobrino, de apenas seis años, me preguntó: Madrina…¿qué es un terrorista? ¿por qué hay terroristas? (Pensar que antes la pregunta más complicada que se le hacía a los adultos, es cómo se hacen los bebes). No me pregunten que le respondí porque su madre no me dio tiempo para darle la respuesta completa, pero tengo que reconocer que con esa pregunta me hizo un gran favor, pues es como si a partir de ello yo hubiera tomado conciencia de mi responsabilidad sobre lo que quiero que aprenda y como quiero ayudarlo a ver el mundo. Definitivamente, me gustaría mostrarle un mundo sin terrorismo, pero al paso que vamos, parece que esto es imposible.
Como dice mi buen amigo, el diccionario de la RAE, terrorismo es “Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror”. Sería bueno pasarle esta definición a Hugo Chávez, para que entienda porque no darle estatuto político a las FARC. El caso es que, según mi modesto punto de vista, cuando en nombre de una ideología, o de lo que fuere, por más justa que pueda ser la causa, se vulnera a cualquier nivel los derechos humanos, sobre todo de gente inocente, la batalla perdió sentido.
Por ello, las FARC, muy revolucionarios y todo lo que quieran, con la cantidad de secuestrados que tienen y la cantidad de muertos que han ocasionado, la cantidad de inocentes que han sacrificado, su lucha perdió todo sentido. Pueden ser “gente que empezó creyendo que el mundo debía ser distinto y mejor de lo que es, pero que tomó el camino equivocado y acabó convirtiéndose en aquello contra lo que se pronunciaba, o tal vez algo peor”. Dicen que a veces pasa.
Se que la situación de Colombia es mucho más complicada de lo que yo puedo conocer o, modestamente entender. Pero regreso a la premisa: Nada ni nadie jutifica la violación de los DDHH, ni a menor, ni a mayor escala.
No más FARC, por los centenares de secuestrados, muertos y desaparecidos. Claro, así podemos armar marchas pidiendo no más pena de muerte, no más atropellos por parte de los gobiernos, que Bush se largue de Irak y mil cosas más, definitivamente. Pero la de ayer, fue por las FARC.
Más información: Colombia soy yo, El Comercio, los interesantes cuestionamientos de Pueblo Vruto, la BBC mirando más allá, El Tiempo de Bogotá, blogósfera peruviana en pleno.
TAGS: No+más+FARC DD+HH Derechos+Humanos violencia terrorismo marcha Colombia Perú Hugo+Chávez
El la Venezuela de Chávez, en San Critóbal, las FARC ya entraron. Queda en el estado fronterizo de Táchira y en la Copa América un tercio del contingente militar encargado de la seguridad del evento se movilizó hasta ahí (y Chávez es el mediador?…) Y en todo Táchira la gente dice que confunde a los de las FARC con los Tupamaros, que no sé si serán lo mismo porque de los Tupas solo tengo una carta con amenazas que pretendía amordazarme. La cuestión es la siguiente. Como el gorila con metralleta no queire soltar la mamadera, se hizo de los chicos malos del barrio vecino apra que le cuiden su fortín. No sé si es cierto, no tengo pruebas, pero uno tendría que estar ahí para sentir el miedo.
Besos, abrazos y etcéteras
Yo
Comparto la apreciación de que la violencia es violencia, venga de donde venga, justo escribi un articulo y debatimos x 2 semanas en un foro con algunos amigos izquierdistas que aun sigen soñando con la revolucion del CHE.
http://plazuelasdr.blogspot.com/2008/02/no-mas-farc-la-trichera-desde-la.html
http://www.saladeredaccionperu.co.cc
parece que las ideologias son pasajeras como la moda -ya no va el ondulado si no el pelo lizo- En los 70 la mayoria era de izquierda y creia en la revolucion, porque elmundo es un asco. Ahora el mundo esta peor, y la moda es ser ligh y cool , hablar despacito, con buena onda par que diosito no se moleste.
No creo que el mundo nejore con ninguna ideologia, pero si creo en la revolucion como un acto de vanidad y venganza, que es lo unico real y dulce en esta vida.