Cuaderno de Borrador

No me refiero a la serie de muchos años atras, también conocida como La Justicia en L.A. Esta vez se hizo justicia en Chile, el principio de una justicia necesaria para el Perú en esta vida en este tiempo. Esta noticia nos despertó hoy: La Corte Suprema de Chile aprobó la extradición de Alberto Fujimori por siete casos: Barrios Altos y La Cantuta, los sótanos del SIE y cinco casos de corrupción.

La web de la Corte Suprema de Chile, además del documento completo en pdf, consigna el siguiente sustancioso e importante resumen de los casos:

1.- BARRIOS ALTOS Y LA CANTUTA: Se accede a la solicitud por unanimidad.
2.- CONGRESISTAS TRÁNSFUGAS: Se accede a la solicitud por unanimidad.
3.- SOTANOS SIE: Se accede a la solicitud contra el voto de los ministros Segura y Ballesteros.
4.- ALLANAMIENTO: Se accede al pedido por el delito de usurpación de funciones con el voto en contra de los ministros Rodríguez y Ballesteros.
5.- TRACTORES Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN: Se accede la solicitud sólo por medios de comunicación, contra el voto de los ministros Rodríguez y Ballesteros.
6.- INTERCEPTACIÓN TELEFÓNICA: Se accede a la solicitud por el delito del artículo 161 – A del Código Penal de Chile (162 del Código Penal Peruano) contra el voto del ministro Ballesteros. Por el delito de peculado, se accede a la solicitud contra el voto de los ministros Rodríguez y Ballesteros.
7.- 15 MILLONES: Se accede a la solicitud contra el voto del ministro Ballesteros, pero acotado a la inexistencia de fraude.
8.- SUNAT BOROBIO: Se rechaza la solicitud contra los votos señores Chaigneau y Dolmestch.
9.- FAISAL APRODEV: Se rechaza la solicitud por unanimidad.
10.- MEDICINAS CHINAS: Se rechaza la solicitud, contra el voto del ministro Dolmestch.
11.- DESVÍO DE FONDOS: Se rechaza la solicitud, contra el voto de los ministros Chaigneau y Dolmestch.

Vamos con calma y revisemos el Minuto a minuto que tiene el diario chileno El Mercurio (online), que también ha realizado un muy buen trabajo haciendo el seguimiento y el resumen del caso, al que recomiendo altamente acceder aquí. Sólo una acotación al especial multimedia: Fujimori no encabezó una cacería humana contra Montesinos, sino una puesta en escena que muy pocos podían tomarse en serio.

Entonces, más que recomendable el especial de RPP sobre el tema, donde incluye un audio muy especial: las primeras declaraciones de Fujimori a un medio peruano, donde, repite sus argumentos increíbles, donde repite que tenía todo friamente calculado, donde dice que su escala en Chile era por necesidad de un escudo legal, donde se revienta cohetes y no hace un deslinde natural de Montesinos. Donde se muestra como la farsa que siempre fue, pero que felizmente, no llegó a engañar a la justicia chilena.

Roberto Bustamante tiene el video, y todo el resto de la blogósfera también tiene la palabra. Aquí, dicen los medios.

TAGS: Fujimori extradicion justicia Chile RPP El+Mercurio especiales Cantuta Barrios+Altos corrupción fujimoristas

Interrogante que le quita el sueño (literalmente o no) a muchos peruanos. Y no es para menos. A favor o en contra, ya falta poco para conocer la decisión de la justicia chilena, y poder redefinir el concepto de justicia acá en el Perú. (Aunque puedo casi adivinar que al menos mi concepto de justicia dista mucho del que pueda tener un…mapache, por ejemplo.)

La decisión está tomada, así que a estas alturas de la madrugada, no hay cruzada de dedos, ni velita a Santa Rita de Casias que valga. Sólo la justicia. ¿Se llamará justicia?

Tags: Fujimori extradición justicia Chile Perú

El caso Majaz trae al espacio público un asunto importante: ¿un medio de comunicación debe tomar postura tan abiertamente ante un caso de alto calibre, sin tratar de hacer una evaluación objetiva, al margen de sus preferencias? ¿La opinión sobre la información? No me meto a opinar en esta ocasión sobre la minería, ni las metidas de pata que puede haber tenido el gobierno. Por ahora el asunto periodístico, es el que me lleva a, figurativamente, a Majaz y sus ricos terruños.

Previously, Tambogrande

Hace unos días zapeando la tv, encontré una nota de muy larga duración en el programa matutino de canal 7, donde el reportero dedicaba todo el reportaje a explicar como el que no se haya acentado una mina en Tambogrande, había afectado tanto al desarrollo de la zona y de la región en general, resaltando que Majaz es la nueva oportunidad de Piura para decir si al desarrollo. El reportaje incluía algunas entrevistas “al paso”, donde la gente se mostraba a favor del ingreso de la minera, por la mejora económica y de oportunidades laborales que significaría para Piura.

Refiriéndose a Tambogrande (caso que hasta documental tiene), resaltó la práctica de la minería informal y sus peligros, los niveles de pobreza de la localidad e hizo el reclamo pertinente (¿?) a las ONG’s que habían luchado porque de la minera Manhattan no quede ni el recuerdo. Luego, y al mejor estilo de comercial estatal, el reportaje se refirió a la importancia y necesidad del establecimiento de la explotación minera de Majaz, resaltando sus sistemas de no contaminación, y sus posibilidades de desarrollo, etc., etc., etc.

Según este análisis realizado por el biólogo Fidel Torres para el Regional de Piura, sobre el caso Tambogrande, no existe un solo documento disponible que detalle los sistemas y procesos técnicos de la explotación mineral que pretenden instalar en Tambogrande que permitan elaborar un estudio de impacto ambiental.

Majaz…el boom del momento

El punto hoy no es Tambogrande, sino Majaz y la polémica consulta popular, financiada por dos ONG’s (según leo en la web de Tv Perú) llamadas ambientalistas, o las antimineras, que a estas alturas y con la información con la que se cuenta, ya no estoy segura si es lo mismo. El mencionado reportaje de canal 7 ha sido, desde mi punto de vista, mera propagando pro minera, que supongo no está mal, pero en estos casos, hasta donde sé, es más recomendable cruzar información y presentar las razones de ambas partes. ¿El ser canal del Estado exige saltar este aspecto tan importante, básico hasta en notas informativas de universidad?

Los estudios de impacto ambiental aún no están hechos, según esta nota de El Comercio. La forma en la que se empezó a abordar este tema (como bien dice pospost, en palabras de Ismael León -mi ex jefe) no ha sido, para nada, la mejor.

El caso de Radio Cutivalú, no hace más que seguir la linea de desinformación generalizada, pero considero que no precisamente por no emitir el spot gubernamental sobre el tema. Y por más que el Estado se queje (como bien registra elmorsa), la radio no es oficialmente culpable de nada, revisando nuestra querida Ley de Radio y Televisión, en su sección tercera (publicidad estatal), no dice que un medio esté obligado a emitirla. Entonces, el problema se torna ético… Y en ese sentido tomo la desición del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) por apoyarla…

Según entiendo y leo en el especial de la CNR, para Cutivalú no era ético reproducir un spot de quien no se sabía la autoría (parece que no era tan obvio para todos que el spot era del Estado) y porque contenía información falsa. Lo de la autoría me parece tiene realmente intrigada. ¿Puede ir una persona X, sin identificarse, a dejar un cd con un comercial a una radio, sin identificarse? Esto obviamente sería absurdo ¿O es que al final del spot no decía el clásico “Gobierno del Perú” o algo parecido? Esta puede causal para decir “oye, arregla este detalle y me lo vuelves a traer”, así de simple. Lo de la publicidad engañosa sí me parece muy interesante…siempre y cuando no sea una manera de decir “no lo quería pasar por estar en contra y por eso le presté toda la atención y minuciosidad del mundo”, sino que este criterio sea aplicado siempre.

Según leo en El Comercio, Cutivalú “no es una radio injuriosa ni parcial; más bien resaltan su equilibrio y ponderación”, supongo que es por ello también que el IPYS (otra vez la info gracias a elmorsa) y la Asociación Reporteros sin Fronteras salieron en su defensa, aunque esa defensa haya costado la salida del Comité Directivo del IPYS de Cecilia Valenzuela, que está abiertamente a favor de la incursión de la minería, a pesar de la inclinación de la población de la zona que llegó a votar, fue por el No.

La desinformación es obvia para todos, pero los medios no están haciendo mucho por mejorar esta situación. Uno puede estar a favor o en contra, y es cierto que un periodista tiene, de todas formas, una opinión respetable (o al menos esa es la idea), pero que no haga lo posible para enfocar la noticia desde los dos puntos de vista que componen la historia, es poco más que inaceptable, deshace la respetabilidad de su opinión, y lo que es peor, coloca al (o a la) periodista en la misma sucia posición de quien tanto critica, pues dar un solo enfoque y anular, minimizar, ignorar, o no investigar de manera eficaz las posturas contrarias, es hacer cualquier cosa menos un periodismo respetable.

Como diría el maestro Kapuscinski: darle voz a quienes no tienen voz. Y en caso de conflictos de este calibre, dejar de lado inclinaciones personales y hacer escuchar Todas las voces, todas. Pero en serio pues.

TAGS: Piura Perú yle="font-size:78%;color:#660000;">minería Majaz Tambogrande conflicto referendum periodismo periodistas ética información

Y de los que conocen, muy pocos recuerdan. La Escuela de Comunicación Social de La Universidad Nacional Mayor de San Marcos está de aniversario. Este año cumple 60 años. Nada más, y nada menos.

¿Cómo me puedo olvidar de mi querida escuela? Un pabellón en el tercer piso de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas, que está en crisis desde el año 2000 (que ingresé), que fácil estuvo en crisis antes, y que después del terremoto ha sido declarada inhabilitada, acoge a más de 500 alumnos al año en sus 15 aulas blancas, prefabricadas, de carpetas unipersonales y cuatripersonales, de pizarras verdes, ventanas altas, ventiladores que se caen y otros que se sostienen por gracias de Dios (y de los señores de mantenimiento) y donde puedes aprender casi todo lo necesario para vivir ya sea en sus aulas o en sus pasillos (según el profesor amerite), donde se roban los equipos multimedia y nadie dice nada, o al que dice no le hacen caso, donde se queman los proyectores de transparencias, donde encontrar un buen libro es un placer exquisito, donde se rematan cámaras, voluntariados y prácticas no remuneradas, cuyos pasillos enseñan (sin falta) año tras año los acordes de Canción para mi Muerte y Ojalá y donde aprendemos que San Marcos es el Perú pero en chiquito. Esto y mucho más, sólo en mi querida escuela ¿Cómo pasar por alto esta fecha?

Creo que San Marcos es el lugar donde mejor aprendí a vivir. Y digamos que hasta el día de la graduación, 21 (o 14, vamos a confirmar) de diciembre, y hasta que se me acabe el semestre, soy aun oficialmente alumna de Pre grado de Comunicación Social. En un acto de ombliguismo, del cual no me avergüenzo, calculo que para salir de la Universidad me falta….

obj=new Object;obj.clockfile=”9001e-red.swf”;obj.TimeZone=”NZT”;obj.width=288;obj.height=18;obj.Target=”2007,12,21,23,59,59″;obj.Title=”Grax Sn Marcos”;obj.Message=”Acabé el pregrado!!!”;obj.wmode=”transparent”;showClock(obj);

Si, ya es hora.

TAGS: 11+setiembre San+Marcos Escuela+Comunicación+Social 60+años aniversario periodismo comunicación+audiovisual comunicación+organizacional

Un sólo 11 de setiembre por año, cómo es lógico. Sin embargo, es triste que una sola fecha tenga que cargar tanta desdicha, por un lado o por otro del continente. Por un lado, en 1973 (hace 34 años que ya son bastantes) Latinoamérica es golpeada y maltratada con el golpe de Estado que sufrieran Chile en la figura Salvador Allende (superado a medias mi recelo wikipédiko, recomiendo leer el enlace para mayor información).

Dicen que con Allende murió parte de un sueño, se perdió parte de una batalla. Yo creo que con Allende se salvó esa parte del sueño que supera lo poético y romántico, pues pocos pagan con su vida la lealtad del pueblo, y pocos creen realmente que la historia es nuestra y la hacen los pueblos. Con aciertos, con errores, 34 años después, a favor o en contra, la historia está escrita. Y creo que la escriben hombres como Allende, que asumen realmente la responsabilidad de escribirla, y que demuestran que existe vida después de la muerte.

Luego del golpe de Estado se abrió en Chile la historia de una dictadura que la justicia humana, (a)normalmente tan injusta, no pudo saldar.

Recomendados:

Acá un memorioso especial detallado de El Mercurio de Chile.
Rebuscando en el útero, encuentro el certificado de autoría de este golpe de Estado.
Habla Sonia Luz, a su manera.
Y un video del último discurso de Salvador Allende. Muchos, muchos… felizmente muchos más videos en el youtube.

El otro lado, lo sufrieron quienes nunca pensaron sufrirlo, a costa de quienes no tenían que pagar el precio. No me referiré ahora a las absurdas consecuencias que se arrastran hasta hoy en Medio Oriente, sino a lo lamentable que es, que miles de familias estadounidenses (o no) lloren hoy, seis años después, a sus muertos.

Supongo que nadie mayor de 18 años podrá olvidar las imágenes que a van continuación, pues a muchos nos llegaron con el pan del desayuno, y nos dejaron con el corazón en la boca. Sin embargo, hay un detalle que me llama la atención: en muchos videos del youtube, dicen que ese es el día que el mundo perdió la paz. Discrepo totalmente: el mundo perdió la paz hace mucho tiempo, y sigue perdiendo esto y muchas otras cosas a diario, con o sin la colaboración de los Estados Unidos.

Galería de imágenes, aquí, cortesía de correodigital.

Lo sucedido en 11 de setiembre en ambos lados del continente, en distintos años, pero igual de injustos, cada uno con motivaciones distintas, con consecuencias distintas, pero igual lamentables…es algo que no debería repetirse en la historia de ningún país, jamás. (Por eso Bush, lárgate de Irak)

TAGS: 11+setiembre Allende Chile golpe+de+Estado Torres+Gemelas atentado terrorismo desgracia 1973 2001