Archive for July, 2007

July 10 2007 1 Comment

Jaime y Rosa María II, III (última)

El fin de la entrevista Jaime Bayly - RMP, la encontré gracias a Kike KTC (prende tus ojos). Fuerte. Fuerte, fuerte. RMP y Jaime se dan con todo. Esa relación amor - odio alucinante, que sigo viendo casi como una reprimenda materna. Jaime se pica, y se pica feo, como lo demuestra el comercial de la semana pasada, donde suele pasar un extracto de sus entrevistas al pasar el de RMP pasa el trocito donde ella dice que no es fujimorista a pesar de haber votado por Fujimori en el ‘95 y haber hecho una consultoría para JCHM en el ‘98.

Es por este motivo que la entrevista ha traido mucha cola, sobretodo en el Tercer Piso. El blog de JAG se ha convertido, en todos los comentarios de sus post sobre este asunto, (este, este, este y este) en una tribuna libre, donde la misma Rosa María participa: la supuesta filiación de RMP con el fujimorismo, no el estilo de la entrevista, interesante por demás.

Aquí tengo los dos videos finales. Miren y no juzguen. Fórmense una opinión y calibren: creo que es cierto lo que dice Jaime, si RMP entrevistara a una persona con las mismas “acusaciones” que a ella se le imputan, pues creo que también ella buscaría pregunta a pregunta, a como de lugar, que reconociera un error.

Ojo, no la condeno. Respeto mucho su trabajo y considero que es la mejor entrevistadora que tiene ahora la televisión, pero así mismo, errores cometemos todos y es mucho mejor reconocerlos. Me encantaría preguntarle y repreguntarle que pensaba en el ‘95 y luego en el ‘98 acerca del cierre del Congreso, acerca del caso La Cantuta, que pasaba por su cabeza cuando decidió votar por Fujimori, que pensaba acerca de los casos de Mariela Barreto y Leonor La Rosa, que pasaba por su cabeza y cuál era la información que tenía disponible entonces.

En el ‘98, a mis 15 años, dentro de mi ignorancia, y aún en el colegio encargada de los periodicos murales, recuerdo haber tenido ya superada mi etapa de “Fujimori es buen presidente”, por dos tal vez ingenuas razones: la sola insinuación de una próxima re - reelección y la proliferación de diarios chichas aclamando al presidente, sobretodo “el chino”, que me parecían una invitación al embrutecimiento nacional.

El problema con la consultoría de Rosa María, es el estigma social a todos los que trabajaron de alguma manera con o para el gobierno de Fujimori o sus allegados. Comprensible y en el que todos caemos, incluso creo, la misma Rosa María.

Insisto, no la condeno, me gusta como ha evolucionado en su trabajo periodístico y respeto mucho su postura, sólo me gustaría algún día tener las respuestas a algunas preguntas y por otro lado, supongo que esto es un claro ejemplo de que todos cometemos errores en el pasado, en el presente y los seguiremos cometiendo en el futuro. Lo interesarse es tratar de no repetir errores, y considero que RMP superó este error, aunque tal vez ahora el error sea no reconocerlo como tal.

Sinceramente, quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra, o diga el primer rocón. El problema (o lo bueno), es que cuando no eres “personaje público”, no te sacan tus errores a la luz, pero a ciertos “personajes públicos” que en el presente se les puede reprochar poco o nada, se les suele condenar por sus errores del pasado, así hayan demostrado una enmienda en ello.

NdR: Ojo, no usar este argumento para personas que cometen errores tipo el almuerzo con Mantilla, nombramiento de Pandolfi, puesto que en estos casos es imposible querer argumentar que no se cuenta con mayor información.

TAGS:

July 09 2007 2 Comments

Messi ¿está guapo?

Es decir. Acabo de ver vía los videos del blogdelatele, que una “fan enamorada” se aventó de la tribuna para…¿qué quería hacerle a Messi? Dice el blog de la tele:

“El ídolo argentino se dirigía al vestuario recién finalizado el partido ante Perú cuando fue protagonista de un hecho poco normal. Ni bien intentaban ingresar al vestuario, tras el triunfo sobre Perú, mucha gente esperaba por el ingreso de los jugadores argentinos al vestuario. Pero hubo algo llamativo: Una mujer se lanzó desde la tribuna, cayó justo frente a Lionel Messi y se abalanzó sobre él para abrazarlo. El jugador del Barcelona se sorprendió y acudió en su auxilio pues la fan cayó tan aparatosamente que puso en riesgo su integridad física.”

Messi no está tan guapo como para aventarme de la tribuna. ¡Por Dios! Si fuera el Bati, lo pensaría…(o tal vez no?) ;)

TAGS:

July 09 2007 1 Comment

Populorum Gobiernum est

Magical Mistery Tour es la columna del director de Perú21 que habla de la gira emprendida por el presidente García para “hacer sentir su presencia en las provincias”. O para recuperar la popularidad perdida, llámenlo como quieran.

No quiero ser malintencionada, sólo que cada día me sorprendo aún porque la coherencia no es precisamente lo que caracteriza a este gobierno. Y este gobierno, como muchos otros, se desespera por los numeritos, como señala Willy al hablar del uso de la publicidad estatal: la política autoimpuesta de la “no publicidad pagada” se viene cayendo, por obra y gracia de las encuestas, que muestran la caida de la popularidad de Alan García.

No creo que sea la mayor aparición mediática del presidente lo que lo levante numericamente hablando, pero nuestro mediático jefe de Estado no creo que lo entienda de esta manera. Y bueno, cierto sector de la prensa tampoco.

Así, la semana pasada o antepasada, mientras se preparaba para dormir a muchos miles de metros de altura (4180 exactamente), bien arropado (como muchas personas allá no pueden darse el lujo), el detrás de cámara de una entrevista de Enrique Castillo, conductor de Pulso, revela lo que, según yo y mi modestísimo recorrido entrevistando, no se debe hacer. Como dijo alguna vez Heidy Grossman: ni a un estudiante le puedes decir que borre su entrevista y la vuelva a grabar. ¿Y un periodista “cuajado” se ofrece para volver a grabar la entrevista para que el presidente sea más contundente? Lamentablemente no tengo la entrevista, pero si encontré el detrás de cámaras que presentó Jaime Bayly:

Entonces, luego de la elección de Machupicchu, se armó una juergaza en Palacio de Gobierno (vía Perú21), con obvios puntos bonus mediáticos de por medio. Y al día siguiente, o sea ayer, durante el velorio del grupo Néctar, Alan García acompañado del Ministro de Educación José Chang y Cecilia Bákula, la muy cuestionada directora del INC (¿en busca de la reivindicación?) se aparecieron nada menos que a condecorar postumamente al grupo con la “Orden al Mérito por Servicios Distinguidos“. El gobierno también quizo dejar marcado su nombre en el arbolito, y seguramente también en las encuestas.

En resumen, como dice también AAR: “cuando el presidente García está por cumplir el primer año de su segundo gobierno, sigue siendo un artista de la quincena pero sin ideas para el balance del quinquenio”.

TAGS:

July 09 2007 No Comment

No es censura, es justicia: Chau Bákula

La campaña Chau Bákula iniciada por Roberto Bustamante no busca (otra) censura, sino justicia. El caso de Piero Quijano, es conocido por todos, y es lamentable que su muestra sea conocida no por su calidad, sino por las circunstancias. Aunque tal vez sean las circunstancias las que certifiquen su calidad.

La semana pasada Perú21 publicó en portada la lamentable noticia del presidente García apoyando la censura de la exposición de Quijano. Como bien dice y recopila JAG, esto no es novedad: García tiene una amplia carpeta de intolerancias ante la diversidad de pensamiento, además, hay que recordar que a nuestro querido presidente no le gusta recordar, y mucho menos reconocer sus errores.

Lo triste es que en esta jarana la jefa del INC, Cecilia Bákula no ha dicho pío. Se limitó a obedecer cual niñita asustada, a la censurante orden: quien debería defender y promover la libertad en la diversidad de manifestaciones culturales, ordenó quitar tres obras. Cito a Pedro Salinas:

La caricatura en mención, todo el mundo ya la conoce a estas alturas, es aquella en la que se aprecia a un grupo de peruanos levantando un fusil contra la cabeza de un campesino, en plan sátira de aquella mítica foto que retrató Joe Rosenthal, en la que se observa a una patrulla de soldados colocando una bandera norteamericana en la cima del monte Suribachi, al finalizar la batalla de Iwo Jima, durante la Segunda Guerra Mundial.
hubo un par más (una que parodiaba una hipotética privatización de Machu Picchu y otra que mostraba a Alan con un pin que decía: “TLC y TDG 1BB”)
Lo siento señora Bákula, pero cuando se tiene un cargo en el Estado, es tan grande la responsabilidad, que no siempre se puede asentir como borreguitos ante lo que diga el jefe. En cualquier cargo, en ese mucho menos. Si ella no hace respetar el trabajo de Quijano, ¿entonces quién?

Como señala Emilio Tarazona, Bákula intentó que en lugar de Armando Wiliams, sea el Ejército quien cure la muestra. Para no esperar que con ese criterio luego se solicite la presencia de Armando Williams para seguridad del Estado, la muestra se mudó a La Culpable. Al pan, pan, al vino, vino. Entonces, este hecho que puede parecer pequeño, habla mucho no sólo de la libertad de expresión, sino también de la disposición del gobierno a asumir errores pasados (y presentes), y a aceptar responsabilidades dentro de nuestra magullada historia. (Viendo así las cosas, lo de las reparaciones adquiere más valor mediático que sentido de responsabilidad y reconocimiento).

Como dice Pedro Salinas en gatoencerrado: “Quijano lo que quería metaforizar era que las fuerzas del orden, durante la guerra interna, perpetró violaciones a los derechos humanos. Cosa que todo el mundo sabe, pero que a los militares les jode que se lo recuerden. Y menos con cierta dosis de humor”.

Así, me uno a la campaña “Chau Bákula” iniciada en El Blog del morsa, apoyada por JAG, luz del limbo, el útero y otros más que se sumen.

Aunque es cierto lo dicho por Álvarez Rodrich: “La censura de tres caricaturas de Piero Quijano -sobre el informe de la CVR, la privatización y la paternidad de Alan García- pronto cederá relevancia ante el avance de otras noticias, pero va a dejar una sensación maloliente sobre el ejercicio de las libertades básicas durante el régimen aprista”, yo aplicaría esta afirmación sobretodo a los medios. Los blogs tenemos el privilegio que no tienen muchos medios: traer estos temas a la memoria, a la red, al espacio público cada vez que querramos. Y bueno, ahora queremos y lo vemos necesario: estamos contando el tiempo para que el 28 de julio alguien que quiera y sepa hacer respetar la diversidad, llegue al cargo.

Si quieres unirte, copia bien el código desde el blogdelmorsa

TAGS:

July 09 2007 2 Comments

Chau a la Copa, ¿Chau Uribe?

Es decir, eso es lo que me gustaría escuchar pronto de boca de nuestros siempre bien ponderados dirigentes. Perú no se despidió hoy de la Copa. Ya se había despedido el día del partido con Bolivia. No se puede clasificar por suerte, no se puede ganar un campeonato internacional con suerte, el ganar un partido no garantiza ganar un campeonato y no se puede llegar a un campeonato internacional con la soberbia que caracteriza a Uribe. Pero llegamos y por suerte pasamos.

No puedo decir que “hoy Perú jugó pésimo”, pues ante Argentina Perú no tenía mucho que hacer. Argentina es un equipo mucho mejor cuajado, al que sin embargo se le aguantó estoicamente todo el primer tiempo sin goles. Pero todos los equipos clasificaron a semifinales por goleada, y este partido no dejó de cumplir esa regla tácita. Argentina es un equipo completo, con pequeños errores, pero nada que Tevez, Messi, Cambiazzo, etc., no puedan cubrir. ¿Quieren ver los goles? pospost los tiene.

Uribe planteó mal las cosas desde el principio. Nadie entiende porque llevó tres arqueros, porque no llevó a Solano, porque Acasiete estuvo sentado ante Bolivia, etc. La Copa no es para hacer experimentos. En la Copa no puedes dejarte llevar por un partido que jugaste bien. En la Copa. como en la vida, el esfuerzo es hasta el final. Para cualquier simple mortal es dificil aceptar errores, para personajes públicos, con mucha más razón, lo sé. Sin embargo, no está de más.

¿Y ahora que con Perú? No lo sé, porque con Uribe, Juvenal Silva, Manuel Burga…nunca se sabe. Sin embargo, creo que no es necesario que se lapide a los jugadores. Claudio tiene aún una deuda con el Perú, pero no le pongo la cruz, porque un jugador no hace el equipo, y la falla del equipo no es que Claudio reciba las pelotas y no las remate. La falla empieza porque Claudio no las recibe, o cuando las recibe, no las recibe bien. Hoy, ultramarcado por los argentinos, y supongo con el ánimo abajo, apenas se le vió. Creo que mereció ir a sentarse.

Me gustó mucho hoy Acasiete, la marca de Vílchez a Messi, Butrón a pesar de todo, y hasta Galliquio me sorprendió. Creo que Argentina no ha jugado su mejor partido con Perú, pero jugó bien, y Messi se lució menos que en otras ocasiones, pero finalmente ,como siempre, se lució. Creo que Perú aguantó lo más que pudo porque no salió a ganar, sino a tratar de no perder (por goleada). Perú estaba asustado, Pizarro y Guerrero no tenían fuerza (Pizarro menos que Guerrero), y quedaban, como escuché en alguna parte, como dos naúfragos alejándose del barco. Hasta que Guerrero tuvo que irse y Pizarro se hundió.

Acabó la Copa para el Perú, pero el fútbol sigue. Falta mucho camino por recorrer, muchas cosas por mejorar, alguna directiva mafiosa que expectorar, y a ver si se hace el esfuerzo de mirar un poquito a los otros deportes. Por ejemplo, la suma que le ofrecieron a los jugadores si traían la Copa América, ¿por qué no se la reparten al vóley? Ojo, no es pregunta capciosa (o si?).

Hoy no vi el partido con mi sobrino. Hoy su papá no trabaja y puede explicarle, mejor que yo espero, que no siempre se puede ganar, sobretodo cuando antepones intereses personales (como la soberbia u orgullo personal) a colectivos, o cuando necesitando trabajar en equipo, la dirección pierde el sentido de equipo. Sinceramente espero que su papá le haya explicado, mejor de lo que yo puedo hacerlo, que es el trabajo duro, parejo, constante desde el principio hasta el final, el que te lleva a la gloria, y no la diosa fortuna pegada al arco o a la cabeza de Claudio Pizarro.

Más sobre el partido: al fondodelvaso, futblog, infobae, etc.

TAGS:

July 08 2007 1 Comment

Remezón(es) en Brasil

¿Qué noticia habrá movido más a los cariocas? ¿Tal vez la clasificación a la semifinal de la Copa América?


¿La elección del Cristo Redentor como una de las 7 maravillas del mundo?


o (finalmente) ¿la aparición de la arbitra Ana Paula de Oliveira en Playboy? (fotos vía pospost y más información también en El Mercurio y El Comercio)


Día movido para los brasileiros ¿no? Casi me atrevería a hacer una encuesta.

TAGS:

July 08 2007 No Comment

Uruguay - Venezuela y Brasil - Chile: A semifinales por goleada

¿Será una premonición? ¿Todos los que pasen a semifinal pasarán goleando? Uruguay le dio un doloroso 4 - 1 a Venezuela (pospost tiene el video, como todos los partidos de la Copa), y como dicen en infobae.com: “El equipo del “Maestro” Tabárez logró su objetivo y derrotó a la débil Venezuela por 4 a 1. De contragolpe, Uruguay fue letal y demasiado para el conjunto local.”

Claro, Uruguay era favorito ante Venezuela, y Brasil ante Chile. Y como dice también infobae.com, le dieron (los brasileiros) senda paliza (a los chilenos): “Brasil hizo y deshizo a voluntad para vencer a un Chile impotente, especialmente en la defensa, para contener el aluvión verde y amarillo.” Los videos en este caso, cortesía del blog noseas.com

Tal vez los chilenos estaban aún con resaca, con la resaca del roche que documentan, a su manera, el mundo.es: “desde Venezuela los enviados especiales de Radio Cooperativa a la Copa América, precisaron que los jugadores causaron daños en habitaciones y un restaurante del hotel Mara Inn, donde además presuntamente acosaron a un par de empleadas del establecimiento.” y El Bocón. La resaca de todo lo vivido, dicen. Y aunque trataron de minimizar estos hechos, lo cierto es que el ánimo chileno durante el partido, no ha sido el mejor hasta donde tengo entendido. Digo, antes de los 6 goles. Después, mejor ni que decirlo.

Entonces, esperando que esto sea sólo una coincidencia, y que en el partido de mañana, no haya goleada, sigo dándole a la tesis.(Ojo, que a lo Pilatos, no digo nada más…)

Actualización 08/07/07: México goleó a Paraguay, así que para el Perú, auguro una suerte negra…no es sarcasmo porseaca.

TAGS: