¿Cámaras… de gas?

Quien entra a una cámara de gas tiene la muerte asegurada. Literalmente, mi analogía llegaría a extremos, pero en esta ocasión no quiero ser tan literal. Se me ocurría la figura de la cámara de gas, al revisar lo ¿Tendríamos la muerte asegurada al retornar a la bicameralidad? Cámara de Senadores, cámara de diputados ¿Mayor burocracia o una manera de asegurar nuestra democracia, por así decirlo?

El 15 de mayo, la Comisión de Constitución del Congreso aprobó el retorno de éste a la bicameralidad. Como siempre, opiniones distendidas. Apristas como Aurelio Pastor, y Velásquez Quesquen, son acérrimos defensores de su aprobación, apoyados por la bancada de Unidad Nacional.

Comentarios como los de Valle Riestra, que afirman que Alan García podría cerrar el Congreso (recogido de Peru.com), o que el Senado debería instalarse en el mínimo tiempo posible, con los senadores destituidos en el ‘92, son bastante desatinados, pues la desesperación da mala espina

Mercedes Cabanillas acierta, creo yo, al decir que no es buen momento para debatir el tema, pues hay casos sobre los actuales legisladores que merecen resolverse primero. (Es curioso, pero es apoyada por Santiago Fujimori, y Aurelio Pastor muestra cierta notoria molestia) Así Cabanillas parece estar tomando el tema con pinzas, pues es sabido que, y según los numeritos de las encuestas, el pueblo no quiere bicameralidad. Dato para los parlamentarios

Aunque no está aún aprobada por el pleno, con sus dos votaciones de 80 a favor cada una, es pertinente hacer un par de reflexiones a partir de este caso. Coincido con el blog pueblovruto, en la medida que lo del retorno a la legalidad” o la mejora de “la calidad y el prestigio”, no son argumentos válidos. A mi me suenan a floro de gilerito de discoteca .

AAR, en su editorial de hoy, me parece mucho más atinado, pues plantea argumentos para el debate de ambas partes:

“Un Congreso con un Senado y una Cámara de Diputados (…) puede permitir un mejor proceso legislativo (…) incrementa la posibilidad de subsanar los desatinos e improvisaciones que a veces se contrabandea y que, por descuido o prisa, se convierten en leyes”.

Quienes desde la otra orilla defienden la opción unicameral sostienen, entre otras razones, que contar con dos cámaras no necesariamente mejorará la calidad del proceso legislativo. (…) Por ello, junto con la discusión sobre el número de cámaras en el Congreso, es imprescindible que se evalúe otras reformas para realmente mejorar el proceso legislativo y la responsabilidad de los parlamentarios frente a sus electores. De lo contrario, cualquier decisión será estéril”.

En la blogósfera, lean a Jomra, revisen al Fondo del Vaso, y en el Tercer Piso…en fin…

actualizando el 19/05/07: Miren lo que encontré buscando si habia algun video sobre las antiguas cámaras de senadores y diputados. El hemiciclo, siempre perfilándose más a hemicirco, a dos cámaras. Esta escena casi ni la recordaba, pues en el 89 yo tenía 5 años…y seguro que estaba viendo los pitufos cuando pasaron el avance de noticias.

Alan García en el parlamento a dos cámaras

TAGS:


Leave a Reply