Cuaderno de Borrador

…había(n) perdido todas las batallas. Sabias palabras con las que el argentino Fito Páez empieza una de sus mejores canciones (Flores en su entierro - Enemigos íntimos 1998). Justamente esa frase se me vino a la mente cuando leí la primariosa defensa de la congresista Elsa Canchaya, cuando reviso el caso Bolivar - Rospigliosi - Dañino - ¿?, y cuando escuché las declaraciones de Ollanta Humala, EL hombre que le explicará a los senadores de EEUU si deben o no firmar el TLC.

Cierto que tanto Canchaya como Bolivar (¿serán amigas?, pregunta válida) no han perdido sus respectivas batallas legales aún. Pero mejor no preguntemos (o si?) como andan sus respectivas reputaciones.

¡Que buena raza!
Elsa Canchaya afirmó categoricamente ser una víctima enredada en problemas de racismo. Ignoró los argumentos contundentes, que tanto los periodistas como la Comisión de Ética demuestran que es un problema de malos manejos y falta de transparencia.

Es una lástima que a pesar de haberse tomado dos días para dilucidar la que sería su defensa, no haya conseguido decir algo más ingenioso. Me pregunto quien la asesoró en esta ocasión. Pero insisto, la entendemos. Es muy dificil defender lo indefendible.

Cuestión de interpretaciones.
Por otro lado, en el caso Bolívar - Rospigliosi (hasta ahora, aunque estoy un poco desconectada, no escucho ni leo nada de Dañino), el propio Rospigliosi, en su columna dominical de Perú21 ha dado una interesante y sustanciosa lista de razones por las que la fiscal está equivocada, avalado entre muchos hoy por Carlos Basombrío. Por su parte, la fiscal se limita a decir que no se ha pronunciado en la cuestión de fono, sino de forma (dijo ella, en Prensa Libre). Me uno a la lista de personas que se preguntan cuando demandará a Mazzetti y a Alva Castro.

TAGS: Canchaya racismo congreso Bolivar Rospigliosi siguen+firmas

NdR: para los que conozcan la canción, no estoy sugiriendo ni el suicidio ni la muerte de nadie. No hay forma. (Aclarado mi estimada…gracias)